Ich vermute mal, das liegt daran, dass vom Staat eine Grundinformation bereitgestellt werden muss, auch für Leute, die kein Internet haben?
Und wie sollte sichergestellt werden, dass jemand das Angebot in keinster Weise nutzt?
1 „Gefällt mir“
Grundsätzlich sind pauschale Beiträge für eine neutrale Medienversorgung gerechtfertigt, aber das was in Deutschland in den öffentlich-rechtlichen Medien läuft, kann man nicht so einfach rechtfertigen.
Eine Transparenz der Beitragsgelder wird nicht gegeben. Budgets verteilen sich in zehn miniatur-Behördenapparate jeweils mit Redakteuren Produktionsleitern, Intendanten etc. in einer Redundanz, die auf der Welt ihr gleiches sucht.
Es gibt nicht einmal mehr eine Rechtfertigung, weshalb man zwei Kanäle bezahlen soll außer dass irgendwann historisch angenommen wurde, dass ein einzelner öffentlich-rechtlicher Kanal potentiell zum Missbrauch führen könnte.
Soll also in 2024 das ZDF ernsthaft eine Kontrollfunktion auf die ARD Landesanstalten ausüben?
Das sind die eigentlichen Argumente auf welche die Unterstützer vom Rundfunkbeitrag null Antworten liefern außer: „es wird sicherlich mal was passieren.“ Und welche merkbaren „Anpassungen“ sind tatsächlich in den ÖM passiert, um Beitragsgelder stabil zu halten oder gar zu senken?
Dann man wundert sich hinterher, warum bestimmte Gruppen in der Gesellschaft diese Diskussion ausschlachten…
1 „Gefällt mir“
- der Bildungsauftrag
Medien sollten nicht nur in privater Hand sein, sieht man halt was dabei rauskommt (BILD, RTL2, GNTM, Dschungelcamp)
Sendungen auf ÖR-Sendern: Nachrichten, Karambolage, Tracks, Stadt, Land, Kunst, die Anstalt, extra3, heute Show, neo Magazin, QuerBr, Tatort, Nachrichten, Mord mit Aussicht, Eberhofer Krimis, Friesland, Großstadtrevier, Dokumentationen, Sport, die Sendung mit der Maus, Märchen an Feiertagen, der Jäger, Ernährungsdocs, Sebastian Lege, Wer weiß denn sowas… ach ich könnte so viele lohnenswerte Dinge aufzählen… Sherlock (BBC, läuft aber im ÖR), manchmal auch gute Filme, wenn auch nicht super aktuell…
Ja, es ist für jeden was dabei und vor allem wird das Volk mit Nachrichten versorgt – dies auch mit werbefreien Zeiten ( 
). Irgendwie muss das ja ausgeglichen werden.
Grundversorgung und Bildungsauftrag erfüllt … 
Damit man flüchten kann, wenn in einem davon Fußball kommt. 
4 „Gefällt mir“
Für mich ist die ARD-Audiothek sehr wichtig. Ich nutze sie jeden Tag.
Aber auch in den Mediatheken von Arte und 3Sat finde ich oft gute Sendungen. Dafür zahle ich die 18 € gerne, obwohl davon auch der dämliche Fußball-Kult finanziert wird.
2 „Gefällt mir“
Mir ist nicht klar, warum das deine Antwort auf meinen Beitrag ist, ich habe mich gar nicht für oder gegen einen Rundfunkbeitrag geäußert, sondern nur geschrieben, dass ich auch freiwillig für die ÖR bezahlen würde.
Im übrigen halte ich sie nicht bei allen Themen für neutral, z.B. gehen, ohne dass ich darüber einen neuen Schauplatz eröffnen will, beim Thema Ukraine alle Diskussionen schon durch die Auswahl der Teilnehmer in Richtung unbedingte Unterstützung und es gibt zu wenig Informationen über andere Meinungen und ihre Begründungen.
Zu den einzelnen Punkten, die du ansprichst, kann ich nichts sagen. Ich kann nicht beurteilen, ob die Zahl der Sendeanstalten gerechtfertigt ist oder die Gehälter und Pensionen der Mitarbeiter. Ich kann nur das Ergebnis, was dabei rauskommt, für mich werten.
Ja stimmt, die schaue ich auch gern. Im Grunde reichen mir das Erste, das Zweite, die Regionalen und hin und wieder Arte oder 3Sat völlig aus. Mal eine Ausname macht das Ausweichen auf DEMAX zu Restaurations- , Trucker- oder Modellsendungen, wenn auf den anderen nix interessantes kommt. Und Phoenix krieg ich leider nicht mehr rein. Schade, die hatten tolle Reiseberichte.
1 „Gefällt mir“
Irgendwann ist diese Diskussion in eine pauschale Rechtfertigung von Rundfunkgebühren umgeschlagen und da war eben dein Beitrag dabei.
Andere können gerne das Programm klasse finden und gerne bereit sein, dafür entsprechend hoch Geld in die Hand zu nehmen. Neutral betrachtet sind 18 € monatlich für das was unterm Strich bereitgestellt wird nicht wettbewerbsfähig in der heutigen Medienwelt.
Man darf ja nicht vergessen, dass zusätzlich zu den Rundfunkgebühren auch noch Steuergelder, Werbeeinnahmen und Erlöse von Produktionen in die Budgets als Einnahmen einfließen.
Die tatsächliche Neutralität der Berichterstattung wäre eine andere Frage. Man kann gerne gelegentlich von tendenziöser Meinungsäußerung oder Zusammenstellung der Inhalte reden. Am Ende ist es aber zumindest nicht keine offensichtlich Partisane wie beispielsweise in amerikanischen Nachrichtensendern die klare Zielgruppen und Finazierungsquellen haben.
Gibt mir Flachländerin einen guten Eindruck vom Dorfleben in Bayern 
und Susi… ist so eine tolle
Babylon Berlin und Nord bei Nordwest (Travemündeeee 
) hab ich noch vergessen!
Für jede Region was dabei, ist doch süß!
Also einfach mal Dingen ne Chance geben!
Musikantenstadl und Silbereisen können weg, aber soll ja für jeden was dabei sein.
Arte hat durchaus sehr sehr kritische Dokus abseits der allgemeinen Meinung.
Die Diskussion entbrannte auch wegen der Formulierung, weshalb die Befreiung angestrebt wird.
…aber nur bis die Demenz einsetzt 
dann ist Schlager trällern Pflicht… zum Glück merkt man es dann nicht mehr so und kann sich auch an den Konsum nur sehr eingeschränkt Erinnern…
Bei vollem Bewusstsein sollte sowas echt von Amnesty International als offizielle Foltermethode anerkannt werden 
Ja stimmt, bei Musikantenstadl landen wir vielleicht alle mal, früher oder später. 
Und Eberhofer … ja … Bayern pur. 
By the way, morgen abend kommt glaub ich eine Folge. 
1 „Gefällt mir“
Ich kenn ja leider schon alle 
Bitte nicht…
1 „Gefällt mir“
Der Thread wurde von einer Person eröffnet. Diese allein hat zu entscheiden was ihr persönlich am von ihr bestimmten Thema vorbei geht.
Gut möglich. Ich pflege jedenfalls den ganzen Tag im Bett zu bleben und durchzudaddeln, während ich dabei Berge von fetten Grillhähnchen verspeise, am liebsten mit samt den Knochen, die Knacken immer so lustig. 
Aber wieso reagierst du auf Namenskommentare an shitman? Doppelnick und nicht aufgepasst auf welchen man antwortet?
RKI hat vor dem Ausrufen der Maßnahmen, durch die Regierung, diese darauf hingewiesen das Masken keinerlei Effekt haben.
Sie haben darauf hingewiesen das die gewöhnliche Grippe schlimmer ist als Corona.
Die Regierung hat trotzdem eine Anweisung gegeben den Gefährlichkeitsgrad von Corona stark zu übertreiben.
Selbst ohne zu wissen was genau drinsteht, weiß man, das man sich aber mit Händen und Füßen dagegen gewehrt das ganze überhaupt zu veröffentlichen und auch jetzt ist das wichtigste noch alles geschwärzt. Alleine deswegen müssten eigentlich bei jedem klar denkenden Menschen schon die Alarmglocken läuten, aber einge wollen offenbar lieber blind und taub bleiben (Tipp: Bei Contergan mussten die Interna auch hart herausgestritten werden und Presse und Regierung haben tatkräftig dabei geholfen es möglichst zu verhindern).
Ah, ich schlage also beleidigende Töne an? Und was ist mit den dauerhaften Verhöhnungen gewisser Herrschaften hier?
Auch hier wieder sehr auffällig wie nach dem Post des einen die Antwort vom anderen wie aus der Pistole geschossen kommt. Als ob sie die gleiche Person wären. Ob hier wohl jeamnd aus Mangel an Reaktionen auf seine eigenen Posts antworten muss? Findet vielleicht sonst keiner witzig?)
(Auch hier übrigens wieder sehr auffällig wie postwendend sofort nach dem Post v
@Chrys4mi hat gerade erst geschrieben das er/sie zu schwach ist um sich zu wehren und schon nutzen einige die Gelegenheit um so richtig draufzuhauen. Ist immer der gleiche Stil, ob es nun Juden, Schwarze, Schwule, der Klassenfeind, Alte oder Junge oder Coronakritiker und Rundfunkbeitragsgegner sind, wer auch immer vom leitdenden Regime zum augenblicklichen Staatsfeind erklärt wird, wird brav fertiggemacht. Die Obrigkeit gibt eine Gruppe vor die zum Freiwild erklärt wird und primitive Naturen die sonst nicht viel können, springen auf den Zug auf und ziehen alles in lächerliche und machen machen brav alles fertig was für vogelfrei erklärt wurd, damit sie auch mal ein Lob von Oben einstreichen können, wie ein gut dressiertes Hündchen.
Wenn die Stimmung dreht wird dann das Fähnchen ausgewechselt und dem neuen Herrchen genauso treudoof gedient (meistens ihne das sie es berhaupt merken).
In dem Sinne also nochmal die Aufforderungen an das halbe Hähnchen und den Scheisse-Mann (so sie nicht sowieso ein- und die selbe Person sind): Gerne Diskussion mit Argumenten mit mir, deine primitiven Versuche Meinugen lächerlich machen zu wollen darfst du dir bei mir aber getrost sparen. Du wirst aber sowieso wieder mit scheiinheiligen Ausreden abhauen, wie im anderen Thread auch schon. Diskuiteren hast du einfach nicht drauf.
2 „Gefällt mir“
Gestern war ich obrigkeitshörig beim Ostermarsch und habe dort die Meinung unserer Regierenden vertreten, wie sie auch von den ÖR verbreitet wird.
Von den Veranstaltern wurde zu Beginn die Ansage gemacht, sich durch Pöbler nicht provozieren zu lassen und auf Beleidigungen und Beschimpfungen nicht zu reagieren, denn wir sind friedlich, egal wie die Anderen sich verhalten.
Ich wünsche allen frohe Ostern!
5 „Gefällt mir“
Ok wow… geht’s noch?
Ihm fehlen meist Argumente und einigermaßen austeilen tat er hier und da auch schon.
…dass du dich nicht schämst, derart verfolgte Gruppen mit Coronakritikern in einem Satz zu nennen… 
Was läuft falsch bei dir?
Und nein ich mache niemanden brav fertig, weil es, welche einheitliche Obrigkeit bitte?, verlangt…
Ich mache niemanden fertig, weil er anders ist!
Ich bin tolerant gegenüber anderen Meinungen, sofern sie gleichermaßen akzeptabel sind. (Ethik & Moral sind einigermaßen universell)
Aber es gibt Meinungen, die sind es nicht, z.B. wenn sie gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung gehen, auf Desinformation beruhen, oder Fakten verdrehen…
Oh man, wollte hier gar nicht mehr schreiben, aber dein Post… 
Definitiv zu früh für so nen Schwachsinn 
3 „Gefällt mir“
Mir blieb da auch kurz die Luft weg, so moralisch verroht ist das.
3 „Gefällt mir“
Was würden denn deine Freunde dazu sagen, ist es wirklich so, das ich ausgeteilt habe?
Man kriegt Übelkeit… 
Kann man eigentlich einen Thread auch dauerhaft ausblenden?
Ich unterstütze dieses Verhalten nicht und empfinde es als bedenklich, dass andere Meinungen auf diese Weise nicht respektiert, sondern nur gesucht werden, um daraufhin zu sagen: ‘Das verletzt dies, das jenes.’ Dabei gibt es immer jemanden, der dazwischen steht, und selbst dieser wird von den ‘Gutmenschen’ kritisiert, sobald er auch nur minimal von der vermeintlichen Allgemeingültigkeit abweicht. Ob es nun um Kosten wie den Rundfunkbeitrag, der wie eine Steuer zu entrichten ist (was soll das überhaupt?), oder um Corona geht (ich habe keine Gentherapie erhalten), um die RKI-Dateien (ist dabei jemand mit einem Edding ausgerutscht?) oder um Masken (warum dürfen Kühe eigentlich noch furzen, wenn das zu viel CO2 freisetzt).
Persönlich bekomme ich davon Magenkrämpfe und überlasse es lieber anderen, die Lust haben, sich darüber zu streiten oder zu diskutieren. Ich habe keine Energie mehr dafür und konzentriere mich lieber auf meine Angelegenheiten. Nebenbei bemerkt, wenn ich die Wahl hätte, würde ich sofort nach Bali auswandern und einen Bratwurststand eröffnen. Dort herrscht schöneres Wetter und die Menschen sind angenehmer und humorvoller. Leider ist das nicht möglich, daher kämpfe ich hier weiter und führe mein zurückgezogenes Leben.
Und wenn ihr weiter debattieren wollt:
Ist ein Ladyboy in Thailand männlich oder weiblich? Und wie sieht sich die Person selbst? Ist das vertretbar?
1 „Gefällt mir“