Hallo,
über die Esowatch - Seiten ist ja allgemein bekannt, dass sie so ziemlich alles was nicht ins “moderne Weltbild” passt, verleumdet. Das Aussehen von Wikipedia vermittelt eine Pseudoinformation.
Wer sich richtig informioeren will, sollte Fachzeitschriften lesen:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25464/1.html - der BEWEIS, dass Kohärenz in Zellen notwendig ist. Und das ist erst der Anfang aller Zellorganelle, für ein funktionieren der Zelle muss alles in einem wissen Grad kohärent sein.
Das sollte genügen, um Prof. Popp in ein wenig besseres Licht zu rücken… was kann auch Einstein dafür, dass auch Terroristen die Theorien der Atombombe nutzen wollen, und was hat Einstein damit zu tun? Was hat Prof. Popp, dessen Theorien in Geräte umgesetzt werden, die nun jedermann helfen können mit Anhängern der Esoterik zu tun?

Danke, dass Du vor allen wanrst, die ganzheitlich “vollsülzen”, das macht Prof. Popp garantiert nicht, denn er liefert beweise.
Ach ja, Homöopathische Mittel selbst können mittels des Kohörenzgrades der Lichtabstrahlung von anderen unterschieden werden…
http://www.newsrx.com/newsletters/Drug-Week/2008-10-03/16100320087817W.html

Zu MS-Kranken:
Weiter vor kurzem veröffentlicht:
http://health.elsevier.com/ajws_archive/20081212A5768.pdf aus
http://ajws.elsevier.com/ajws3/a260607.asp?journal_issn=2005-2901
JAMS Vol 1 No 2 Article 6 - Effect of colorpuncture on spontaneous photon emission in a subject suffering from multiple sclerosis

Zahlreiche Studien beweisen auch die Wirksamkeit verschiedener Methoden, wer googeln kann, der findet sie…
http://www.explorepub.com/articles/light_therapy.html
einfach immer den Quellen nach.

Nun ja, und wem WIRKLICH an einer sachlichen Antwort liegt, kann doch jederzeit mit den Personen Kontakt aufnehmen, über die mancherorts hergezogen werden, wenn ich etwas genau wissen will, dann schreib ich schon mal ne mail.

Danke fürs lesen und selber kritisch mitdenken,
nein, ich werde mir die Antwortkommentare nicht durchlesen, dazu ist mir die Zeit zu schade, ich lese lieber die Originaltexte und bilde mir selbst von dort eine Meinung.

Hochachtungsvoll,
Ein Stein.

Hallo, Jana!

Es ist einfach herrlich, was hier für ein Quatsch verzapft wird. Eine Dame will wissen, ob jemand die Regulationsdiagnostik kennt oder einen Therapeuten nennen kann. Dann melden sich einige „Unterernährte“ und reden den reinsten Kappes.
Wer etwas über Biophotonik lesen will, der kann das beim Bildungsministerium. Da brauchen wir die
Klugen im Forum nicht. Das Ministerium bezahlt für die sog. Esoterik 50 Millionen Euro an Forschungsgeldern. Da sieht man, wie krank hier manche wirklich sind!
http://www.deloitte.com/dtt/press_release/0,1014,sid%3D37081&cid%3D94788,00.html
http://www.bayern-photonics.de/inhalte/news/06_Q1/studie-biophotonik-in-deutschland/
http://www.optischetechnologien.de/index.php?id=biophotonik_reise
Lebensmitteltests waren überhaupt nicht gefragt. Auch hier könnte man widersprechen. Aber das wollte die Dame nicht hören. Die Regulationsdiagnostik ist etwas Wissenschaftliches aus Biophysik, mit Medizinern entwickelt. Allerdings besteht die Gefahr, dass gewisse Leute sich kontrolliert fühlen. Dafür braucht man dann die Klügsten der Klugen im Forum. Die wie Tiere Massen auf sich ziehen wollen. Viel Freude und danke Dir, Horst. Ich glaube neben der Fragestellerin, das Sachlichste hier.
Den homöopathischen Klugschwätzern empfehle ich Bornhöft und Matthiesen „Homöopathie in der Krankenversorgung“. Diese Publikation wurde von der Schweizer Regierung in Auftrag gegeben. Besser kann man die Wirkung von Homöopathie nicht darstellen.
Horst, dass Dir ein homöopathisches Mittel als negativ wirkend in der Regultionsdiagnostik bescheinigt wurde, besagt doch, dass Homöopathie wirkt. Allerdings nicht immer positiv.
Allerdings sollte die Wirkung erst nach 1 ½ Stunden getestet werden. Je nach Potenz.
Viel Erfolg auf diesen Seiten!

Jana, Ein Stein, Kurt und Horst,
danke für die wirklich interessanten Informationen. Es ist schade, wie Foren ohne Registrierung missbraucht werden. Ich habe mir eben das Heft “BIO” an der Tankstelle gekauft.Der Verfasser Eichelbeck ist doch wohl aus dem ZDF bekannt? Kurt, kannst Du mir die ISBN-Nr. der Studie aus der Schweiz besorgen? Ich glaube allerdings, dass Ullachen (Gesundheitstante) und Ihre Vorgesetzten, die Pharmazie, auch diesen Bericht bekämpfen. Aber sie überzeugen ja hier auch die meisten FOREN-Leser, die an etwas nicht glauben, das sie nicht verstehen.
Ein Stein hat es richtig dargelegt, man muss studieren, was man nicht versteht. Dann kann man auch mitreden.
Jana, Dir danke ich für den Tipp. Ich werde mich testen lassen, so ich nicht abgewiesen werde. Das hört sich alles interessant an. Ich habe auch im Internet gelesen, dass die Biophysik 100 Jahre weiter sein soll als die Medizin, die nicht voran kommen darf, um die Umsätze der Pharmazie nicht zu gefährden. Ist doch toll, nicht wahr?
Horst, was Du da geschrieben hast zur Starre und zum Chaos würde ich gerne verstehen wollen. Vielleicht steht das in BIO?
Ich danke Euch allen. Ihr habt mir weiter geholfen !

Ja, is klar, ne! Danke!

Wie gehabt, auch drüben bei der DMSG tauchte irgendwann ein zweiter (?) “Heilpraktiker” zur Verstärkung auf, natürlich dann schon etwas agressiver im Ton.

Damit brandmarken sich die “BIO”-Photonik-Leute selbst als hilflose Sektierer, die sich wahrscheinlich selber einer Gehirnwäsche unterzogen haben, so wie sich einige MS-Kranke verzweifelt irrwitzigen Therapieversuchen zuwenden.

Mich würde wirklich interessieren, was es am Ende gekostet hat.

Denn die 50 Mio. € Forschungsgelder gehen natürlich nicht an F.A. Popp und schon garnicht an Scharlatan-Ärzte mit Homöopathie als Nebenerwerb, sondern an ernsthafte Wissenschaftler an Universitäten.

Die wiederum werden einen Teufel tun und MS-Kranke “regulationsdiagnostisch” auszutesten.

Meine letzte Antwort wahrscheinlich an die eine und selbe Person: Weißt Du wie eine Uni von innen ausschaut und wer die Biophotonen erforscht hat? Jetzt sind die Biophotoniker doch keine Esoteriker mehr? Aber macht nichts. Ahnung hast Du sowieso keine und mit Stänkerei ist noch niemand im Leben weiter gekommen- außer im Nachbarsgarten bei 10 Fässern Bier. Lerne mal was. Dann kannst Du für die BILD-Zeitung schreiben! Da glauben sie Dir auch alles.
Auch, dass Du Dich hier unter der selben IP-Nr. mit drei Namen anmeldest. Ciao, Freund! Ist mir hier zu langweilig! Vielleicht frage ich Dich irgendwann noch einmal, zu welchem Friseur ich gehen soll? Habe nämlich keine Haare mehr! Adieu, Wernher von Braun und und…Ich fand Dich lustig!

Wiedererkannt. Bist ein und derselbe. Dein überheblicher, beleidigender und agressiver Stil verrät dich überall.

Mein Beileid für jeden, der den Weg in deine Quacksalberpraxis finden sollte.

P.S.: Wernher v. Braun hat eine Saturn V - Rakete gebaut. Die hat funktioniert. Du wirst nie etwas vergleichbares schaffen. Einige tausend tote Zwangsarbeiter, wenn du dich anstrengt, gehen 2, 3 tote MS-Patienten auf dein Konto.

“Oder auch nicht, und Leute mit einem leichten Verlauf oder Stillstand und Remission versuchen einem immer wieder mit Hömöopathie und Tai Chi zu missionieren. Diese Leute schaffen es dann manchmal auch in die “BIO”.”

Du schreibst mir aus der Seele. Oder sie sichern sich flugs die dreiste Domain “MS ist heilbar” und verkaufen Bücher über ihre ganzheitlich-sanfte “Heilung” mit Eigenpisse und Hundestaupeglobuli. Aber sobald sie den nächsten Schub bekommen, sind sie weg vom Fenster und die Neuauflagen bleiben aus. Dann schreiben sie auch nicht mehr in alterna(t)iven Foren über die Wunderwirkung von Zuckerkügelchen und Morgenurin.

Beim nächsten Schub ist auch bei denen, die ihnen mal geglaubt haben, der Katzenjammer groß. Wo sind denn die Frischlinge vom Fähnlein der sieben Aufrechten geblieben, die sich vor wenigen Jahren im Forum des Selbstverlegers WW getummelt und zu heldenhaften Kämpfern gegen die Basistherapien, die Wissenschaftsmedizin und die DMSG hochstilisiert haben?

R ist bekanntlich hier gestrandet, weil er sich vor der Registrierung fürchtet (als würde man seine IP-Adresse in Zwesten nicht ohnehin längst kennen). Aber die meisten anderen bleiben nur WW-Anhänger, solange es ihnen noch gut geht. Mit EDSS 6,5 und GdB 80 kommt man sich dort schon ziemlich vera — äh, -höhnt vor.

Wenn man dann Medikamente braucht, ist man bei den Ganzheitlern, Märchenerzählern und Regulatoren an der falschen Adresse. Dann wechselt man notgedrungen von der Esoterik zur Medizin. Und wird als Medikamentennutzer aus dem WW-Forum rausgemobbt - oft recht stutenbissig. Darum verkehren dort fast nur Leichtbetroffene. (Von dem Sitzdrechsler Peter habe ich auch schon eine Weile nichts mehr gelesen, wie’s dem wohl geht?)

Die Jüngerinnen dort sind im Frühstadium, wo man noch tanzt und springt und den Hund ausführen kann, und wollen keine Gegenstimmen gegen den Glauben ihres Meisters zulassen, sondern schreien gleich “Weiche, Satan!”, wenn sich jemand erdreistet zu behaupten, die MS sei eben doch nicht besser als ihr Ruf.

Zur Zeit wird dort gerade eine gewisse Petra rausgemobbt, die es tatsächlich gewagt hat, den Meister zu kritisieren. Wie das in der Esoszene mit unwillkommenen Kritikern so läuft, kann man da miterleben. Hoffentlich bleibt sie stark und weicht nicht der Allmacht der Ignoranz. Die … äh … Stuten werden den Glauben an den ganzheitlichen Nonsens früher oder später ebenfalls verlieren - spätestens bei einem EDSS-Fortschritt von 1 Punkt pro Jahr trotz Stillem Qigong.

Wenn ihnen die gar nicht ganzheitlich-sanfte, sondern bösartige und unheilbare Madame MS trotz frühestmöglicher Frühverrentung und Umzug ins Grüne (fernab von allen Autobahnbrücken) das Hackebeil ins Rückenmark gehauen oder ihnen ein Auge geraubt hat, schlucken sie keine Schweineenzyme mehr, dann weinen sie nach der Wissenschaftsmedizin. (Wird WW eigentlich von Mucos gesponsert, weiß das jemand?)

Hat WW seine Definition von “Heilung” vielleicht den Anthroposophen abgeschaut? Laut den Ex-Waldorf-Schülern und Jüngern des Psychopathen Rudolf Steiner ist auch der Tod eine Heilung. Also, nur Geduld, wir werden alle geheilt. Der Tag wird kommen.

Gruß Alf

Ich weiß beim besten Willen nicht, warum hier unsachlich diskutiert wird. Eine Dame hat eine Frage gestellt und dann wird auf andere Personen reagiert. Was soll das? Nicht nur in der Wissenschaft hat man Patente eingeführt. Danach ist völlig klar, wer die Patente in der Biophotonik besitzt. Aber nochmals: Thema war die Frage einer Dame und nur die sollte hier diskutiert werden. Ob Wernher hier zigfach auftritt oder was auch immer, war nicht Thema.
Diese Arten von Diskussionen führen nur dazu, dass Foren geschlossen werden. Wer will das? Die Dame, die die Frage gestellt hat, soll sich ihr Urteil selbst fällen. Ich bleibe dabei: Die Regulationsdiagnostik ist der Errungenschaft der Zukunft. Es kontrolliert Therapien und sagt etwas in mehreren Messungen über den Gesundheitszustand aus. Natürlich ist das nicht im Sinne aller. So und damit verabschiede ich mich hier endgültig! Die Dame hat damit ihre Antwort und was sie daraus macht, ist ihre Angelegenheit. Wernher oder wie sie alle heißen mögen hier noch viel Spass an ihrer Art von Wissensaustausch haben.

“Wiedererkannt. Bist ein und derselbe. Dein überheblicher, beleidigender und agressiver Stil verrät dich überall.”

“Einige tausend tote Zwangsarbeiter, wenn du dich anstrengt, gehen 2, 3 tote MS-Patienten auf dein Konto.”

Warum schlägst du so wild um dich? Hast du Angst vor dem Unbekannten oder vor dem Verhungern?

Hallo,

die ultraschwache Lichtabstrahlung durch biologisches Material ist aufgrund ihrer geringen Intensität für einen Beobachter selbst bei absoluter Dunkelheit und Dunkeladaptation mit dem Auge nicht zu sehen.

Lediglich durch elektronische Verstärkung oder durch Langzeitbelichtung empfindlicher Filme lässt sich diese ultraschwache Zellstrahlung überhaupt erkennbar machen.

“In den 1970er Jahren wurde die Beschäftigung mit dieser schwachen Lichtstrahlung durch den deutschen Physiker Fritz Albert Popp wieder vermehrt untersucht und diskutiert. Er gründete ein privates Labor in Neuss (Internationales Institut für Biophysik IIB) und versucht seitdem auch, den quantitativen Nachweis dieser Strahlung als angeblich kohärente und zur Zell-zu-Zellinformation verwendete Aussendung von Biophotonen kommerziell zu Qualitätsaussagen von Lebensmitteln zu vermarkten.” (EsoWatch)

In einem hell erleuchteten Supermarkt mit einem kleinen Messgerät die Lichtabstrahlung von Obst und Gemüse zu messen, um festzustellen, wie frisch es ist, wird wohl fürs erste ein Traum von Science-Fiction-Autoren bleiben.

Überhaupt denkbar wäre es nur, wenn man die Messapparatur in einem völlig lichtdichten Kasten unterbringt, in den man das betreffende Lebensmittel hineinsteckt. Er müsste also schon so groß sein, dass ein Kohlkopf oder ein Brathähnchen hineinpassen.

Dann karren alle Biophotonen-Gläubigen ihre Messkästen durch den Supermarkt:

“Entschuldigen Sie bitte, mein Akku ist leer, würden Sie mich ganz kurz die Lichtabstrahlung dieser Bananen in Ihrem BPM-Gerät messen lassen?”

“Geht’s nicht etwas schneller? Ich interessiere mich ebenfalls für diesen Salatkopf - wenn er Ihnen zu schwach strahlt, dann überlassen Sie ihn doch den anderen, die hinter Ihnen Schlange stehen.”

Was den Naiven als “Beweis” für diese angebliche Lichtabstrahlung vorgelegt wird, sind oft nur Fotos, die die WÄRMEabstrahlung eines Objekts zeigen. Die gibt es aber längst.

Im Eröffnungsposting wurde danach gefragt, ob “schon ein Arzt diese Methode angewendet habe.”

Dazu kann man nur sagen: Das ist - jedenfalls zur Zeit noch - technisch nicht möglich.

Die Zeitschrift “Bio” ist auch ein Werbeträger zur Vermarktung fragwürdiger Esoterikmethoden und -geräte.

Mit “wissenschaftlich” klingendem Gesabbel wird den Naiven vorgespielt, dass die beworbenen Tricks funktionieren. Wenn man diese Schwurbelsprache aber selbst mal gelernt hat, geht man ihr nicht auf den Leim.

Wenn die ganzheitliche Schwurbelsprache der Eso-Szene noch nicht reicht, ernennt man seinen Hobbykeller in der Waschküche zum “Internationalen Institut”, oder zur “Internationalen Akademie der Wissenschaften”, zumal dann, wenn man noch eine türkische Reinigungskraft und einen exilrussischen Elektriker beschäftigt.

Aber ein Arzt, der behauptet, diese Methode anwenden zu können - obwohl er aufgrund seiner wissenschaftlichen Ausbildung genau weiß, dass dies technisch nicht möglich ist -, kann nur ein skrupelloser Abzocker sein.

Bei einem Heilpraktiker würde ich es - in Anbetracht des durchschnittlichen Bildungsniveaus dieser Branche - noch mit Unwissenheit entschuldigen.

Erstaunlich ist immer wieder die Vehemenz, mit der sich die “Anhänger” solcher Methoden gegen die Fakten wehren, mit denen nachgewiesen wird, dass ihr Hokuspokus nicht funktionieren kann.

Ob es jetzt Homöos sind, Biophotoniker, Kinesiologinnen, Bioresonanzler oder Waldörfler - eine Diskussion auf der Grundlage von wissenschaftlich nachgewiesenen Fakten ist ebensowenig möglich wie über andere Glaubensfragen. Glaube ist etwas, was jenseits von Faktenwissen existiert.

Dann sollte man beides aber auch hübsch auseinander halten und nicht versuchen, andere zu missionieren und ihnen den eigenen Glauben als Fakten zu verkaufen.

Nun denn -
anscheinend hat Peter den Zug in die Gegenwart verpasst.
Denn Biophotonenanalysen werden schon angewandt - und dies nicht nur von Prof. Popp et. al.:

http://www.pediatrics.org/cgi/content/full/116/4/841
Measurement of Transcutaneous Hemoglobin Concentration by Noninvasive
White-Light Spectroscopy in Infants
2005;116;841-843
Pediatrics
Heike Rabe, Natascha Stupp, Murat Özgün, Erik Harms and Holger Jungmann

natürlich auch Patente EP19900122586
"Method for testing quality and quality changes of biological systems and organochemical compositions interacting with these systems using measurements of ultraweak photon emission ".

Sogar in Jena werden die Ergebnisse von Prof. F.A. Popp verwendet, wofür allerdings Prof. J. Popp Fördergelder erhält:
http://idw-online.de/pages/de/news280635
http://www.biophotonik.org/index.php?article_id=139&clang=0

Und weiter:
http://www.dlg.org/uploads/media/KurzfassungMG.pdf
http://www.tonis.at/fileadmin/user_upload/documents/pdf/biophotonen.pdf
http://www.ugb.de/e_n_1_143429_n_n_n_n_n_n_n.html
http://www.biophotonik.de/lebensmittelanalyse/index.html

Ach ja, zu kaufen gibt es die Biophotonenanalysegeräte schon länger, was hilft ist einfach nachfragen.

Alles Gute weiterhin, und bitte bei allem immer skeptisch bleiben, auch bei der “normalen” Medizin, als Anregung nur
http://gesundheitsnews.imedo.de/news/10743-der-placebo-effekt-–-gedanken-heilen-besser-als-pillen
http://www.gth.ch/0402_200708_placebo_effekt.htm

und allgemein
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/hitec/magazin/91296/index.html

Ist es da nicht irgendwann egal, WAS heilt, sondern nur DASS etwas wirkt? Am Ende sind es doch wieder wir Menschen mit dem Bewußtsein, dass die Veränderungen bewirkt, deshalb am Besten immer nach dem EIGENEN Gefühl gehen, jeder Mensch hat die Verantwortung über seinen eigenen Kölrper und kein Mediziner oder Wissenschaftler oder andere Besswerisser sondern nur das eigene Selbst.

Alles Gute,
Ein Stein.

Viel Spaß denn noch,

Peter, mit den heiligen Missionaren des biophotonen Heilpraktizismus !

Vielleicht kannst du sie ja mit der Hohlwelttheorie verunsichern, denk dran: wer die meisten Links liefert, hat gewonnen.

Gruß Wernher

Ein Stein, ich möchte Dir danken. Es scheint sich hier nicht herum gesprochen zu haben, dass Wissenschaftler LINKS und Literaturquellen angeben. Deshalb glaube ich, dass es sich bei Ein Stein um einen Wissenschaftler handeln muss. Ich entschuldige mich für meine Krankheitskollegen, die Dir und anderen hier, die es gut mein(t)en, böse Worte folgen ließen. Vor allem der, der einen anderen als Dich angriff und meinte, Ihr wolltet uns “schlachten”. Ich hoffe nicht, dass ich in so eine elende Stufe komme, wo ich nur die Schuld bei anderen suche. Ihr habt es gut gemeint. Schade, dass die Fragestellerin inzwischen kein Interesse mehr hat.
Ich bin gespannt, wie man jetzt mit mir als Verräterin umgeht. Aber egal. Möge es die nächste Generation lesen. Ich habe es hier auch satt. Das ist keine Diskussion, sondern streitsuchende Hyänen wollen keine Hilfe. Deswegen auch von mir ein "Auf Wiedersehen! bei der Regulationsdiagnostik. Wenn Du Dich hier noch traust, wäre es nett, zu erfahren, ob Du wirklich Arzt oder Wissenschaftler bist. Adieu! Die Zeit nutze ich lieber an der schönen März-Sonne, die Wernher und anderen auch gut täte.

“Ach ja, zu kaufen gibt es die Biophotonenanalysegeräte schon länger, was hilft ist einfach nachfragen.”

GDIL - gestatten, dass ich lache: Dass Nonsensapparate produziert werden, um mit einer angeblichen Funktion Leichtgläubige abzuzocken, heißt nicht, dass das Verfahren auch funktioniert.

Die Heilprakse, die ich in die Wüste geschickt habe, pflegte ihre Kunden mit einem “BICOM”-Gerät abzuzocken, direkt vom scientologischen Hersteller gekauft. Damit wollte sie krankmachende Schwingungen durch die jeweils genau entgegengesetzte Schwingung löschen.

Auch die gibt es schon länger zu kaufen - die Dummen sterben nie aus und an nichts lässt sich so viel verdienen wie an der Dummheit der anderen.

Sowas hier ? http://www.regumed.de/pages/therapeuten_new/it_einfache_anwendung_cont.html (!!!)

Ich hab als Kind ein ähnliches Kästelchen gehabt, das nenne ich rücklickend und im Vergleich mal “ganz harte Wissenschaft” - das war echte Chemie.

Ich komm langsam aus dem Lachen nicht mehr raus, trotz MS, also haben diese Verfahren doch einen günstigen therapeutischen (Fern-)Effekt !

Hihi,
danke für die netten Links, da mußte ich gleich mitlachen ;-).
Nein, ich meinte “echte” Biophotonenmessgeräte, micht einem Photomultiplier, der echtes Licht detektieren kann, mit dessen Hilfe dann auch echte Photonen - Lichtteilchen nachgewiesen werden können.
Ich meinte auch keine Biophotonentherapiegeräte, da nützt ein aufgelegtes Salatblatt vielleicht mehr, da nach Definition BIOphotonen aus biologischen Sachen kommen, und nicht aus technischen Hilfsmitteln!
Siehe zum Beispiel:
http://www.ufe.cz/~cifra/papers/2006/DT_MC.pdf
Seite 38: Photomultiplier
Seite 45,55: CCD- Kameras, diue echtes sichtbares Licht extrem niedriger Intensität detektieren können (Vorteil gegenüber Photomultipliern der bildgebende Charakter)
Seite 58: Beispiel eines verwendeten Messaufbaus (auch http://www.biophotonen-online.de/abstract/abs2000-11.htm )
usw…
sehr schön auch die Linksammlung dieser wissenschaftlichen Arbeit.

Ach ja, dass zumindest einige homöopathische Substanzen physikalisch von anderen Mittelchen unterscheidbar sind, wurde ja inzwischen auch wissenschaftlich nachgewiesen.
http://upe.wikispaces.com/file/view/YHOMP449.pdf

Und natürlich untersuchen dies auch ander Wissenschaftler unabhängig von dem ursprünglichen Wieder(er)finder Prof. Popp…
http://sciencelinks.jp/j-east/article/200422/000020042204A0674133.php

http://books.google.de/books?id=RdXO0o5f4iwC&pg=PA307&lpg=PA307&dq=musumeci+biophoton&source=bl&ots=Xz2WadHXua&sig=mBbm7A1y3zQ8n89QjJCY31CUARg&hl=de&ei=6PytSe3sLcqM_gbYsu3GBg&sa=X&oi=book_result&resnum=2&ct=result

http://icpr.snu.ac.kr/resource/wop.pdf/J01/2003/042/R03/J012003042R030427.pdf

Und natürlich für andere Anwendungen (alle Nichtjapaner beachten einfach die Bildchen, auf denen die Funktionsweise teilweise erklärt ist…)
http://wwwsoc.nii.ac.jp/iri/seitaikeisoku/IRI-CurrentStudy01.html

Im Entfernteren Sinne gehört ja auch die Infrarotanalyse zu Biophotonen:
http://divinelife.us/sci_eval_medical_ifrared_report.htm
http://www.biophotonik-international.de/publications/thermography.htm
http://www.infrarotanalytik.de/?x=infrarotanalytik

Und was ist mit Zucker?
http://www.innovations-report.de/html/berichte/medizin_gesundheit/bericht-50594.html
Ich lass lieber die Photonenabstrahlung messen, als dauernd zu stechen…

Hmmm - frage am Rande: wird man hier bei zu vielen Links geblockt *grins,
nun ja, hab wieder selber durch die schnelle Suche dazugelernt, Danke sehr für die Anregungen.

Hoffe es konnte einigen weiterhelfen, die richtige Therapie von Eso- Humbuk zu unterscheiden. Leider fand ich die Info nicht mehr, wo echte Biophotonenmessgeräte zum Kauf angeboten wurden, bei Interesse empfehle ich nochmal sich an die angegebenen Institute zu wenden, die können meißt weiterhelfen.

Viel Erfolg,
Ein Stein.

Elke, ich finde es nicht schön, dass Du Dich entfernst. Hier kämpfen Ärzte oder Wissenschaftler, wie Du schreibst, gegen Leute, die ein Wort hören und schon allergisch werden. Ich habe mal vor einiger Zeit, ich glaube im Sommer 2008, ein Forum gelesen, da hat man es bei Esoterik stehen lassen und der, der Regulationsdiagnostik als positiv vertrat, was es ja auch zu sein scheint, hatte nachher keine Lust mehr. Hier wirft man BICOM und was nicht alles in einen Topf mit wissenschaftlich untermauerten Fakten und Geräten. Es ist richtig lustig, wenn es hier nicht um ernste Krankheiten ginge. Ein Stein, Deine Geduld spricht für Dich und Du bist eine Bereicherung für das Forum. Sieh es doch so, Du lernst die Starre oder wie das heißt bei dieser Krankheit persönlich kennen. Die Leute hören sich lieber Herrschaften an, die ein pharmazeutisches Mittel vertreten und Nahrung etc. aus dem Spiel lassen. Ich habe einen Arzt gehört, der für eine pharmazeutische Firma sprach. Auf jeder Folie das Medikament abgebildet oder der Firmenname hingeklatscht. Kein Wort aber darüber, was man bei der Nahrung umstellen soll. Zum Abschluss gab es dann ein leckeres Auswahlmenue. Schweinefleisch, Rindfleisch und Fisch. Was haben die Leute gegessen? Zu 70% Schweinefleisch. Keiner wählte Fisch. Der stinke doch… Interessant, Ein Stein, was ein Mann in Weiß so alles kann. Mir ist da die Physik, die Du vertrittst, verständlicher! Danke!

Nachdem sich hier zwei Fronten gebildet haben und gar von Starre geredet wird, habe ich mir Herrn Weirich hier im Video Podcast zum Beispiel genommen. Der Glaube an etwas ist das, was uns helfen kann. Wir steuern uns selbst. Wie gut wir das können, mögen wir an Professor Popps Regulationsdiagnostik erkennen. Wir können es aber auch ohne Geräte steuern. Das ist meine persönliche Meinung. Ich fahre damit gut und wünschte es jedem hier, der das Forum als Fußballplatz missbraucht, wo man seine Aggressionen los werden muss.
In dem Sinne!

Hallo ihr Zwei,
ich denke, daß mehrere Faktoren auf diese Krankheit einwirken: Ernährung, Naturheilkunde (versch. Vitamine u sekundäre Pflanzenstoffe), die Psyche (Glaube ohne daß man gleich zum Esoteriker vom Dienst wird), Funktionsmechanismen von schulmed. Therapien, Sport und Bewegung (denn schon bei sog gesunden Menschen wird dies ja empfohlen). Warum Sport? Damit wir um die Entmarkungsherde herum neue Verbindungen schaffen, unsere Steuerung trainieren. Was wir nicht trainieren verkümmert, das merkt jeder von uns der zur KG geht. Etwas für die geistige Fitness tun, das heißt nicht zum Großintelekktuellen werden sondern das Gehirn trainieren (Kann man in jedem Alter beginnen, da das Gehirn wie ein Muskel ist das verkümmert wenn man es nicht trainiert).
Eigentlich hat man verdammt viel zu tun.
Idefix