Biophotonenmessung (Regulationsdiagnostik)

41

Danke sehr,
“verärgerter Leser”, und “Skeptiker”.
Undank ist der Welten Lohn heist es so schön.

Hiermit versichere ich, hier bisher erst drei Forumsbeiträge erstellt zu haben, und nichts mit den anderen Nickinhabern zu tun habe. Ich wurde auf ein Zitat auf dieses Forum aufmerksam und wollte aufklärende Informationen beisteuern. Eventuelle zukünftige Beiträge von dem Nicknamen “Ein Stein” sind garantiert nicht von mir verfasst, wenn ich es für wertvoll befinde, hier meine eigene Meinung zu äußern, dann wird dies als registrierter Benutzer mit einem anderen Nicknamen geschehen, was ich jedoch aufgrund der überwiegend negativen Resonanz auf meine Beiträge nicht erwarte (sorry “Horst”).

Falls jemand doch Interesse an einem echten physikalischen Biophotonenmessgerät hat, empfehle ich dennoch, persönlich das Institut von Prof. Popp zu kontaktieren
http://www.lifescientists.de/
da über diese Adresse, wie mir versichert wurde, auch weiterhin Biophotonenmessgeräte (und damit meine ich nicht die Regulationsdiagnostik nach F.A. Popp, welche auch hier werorben werden kann und Probemessungen durchgeführt werden können) erstanden werden können. Für Privatpersonen wahrscheinlich eher uninteressant wegen der Kosten des Biophotonenmessgerätes zur Lebensmittelqualitätsanalyse und der komplizierten Datenauswertung welche bei hochtechnisierten wissenschaftlichen Geräten unweigerlich anfallen.

Viel Spaß beim weiterdiskutieren,
meine Zeit ist zu kostbar um weitere Kommentare abzugeben welche eh absichtlich missverstanden werden, wer echte Infos will weiß ja nun wie er sie bekommt.
Auf nie mehr wiedersehen (endlich :-), ich weiß),
Ein Stein.

42

Das Gerät hier besser ?

http://www.biophoton.de/ PruuustKicherGrins

“Schon die Pharaonen haben die große Bedeutung des Lichtes für die Gesunheit der Menschen erkannt.”

So ! Das ist ein Wort, unsere März-Sonne mit ihrem Licht erwartet mich !

:slight_smile: :slight_smile: :slight_smile:

43

Du, ich hann unger Dingem LINK nix gefunge. Häst de nicht Besseres zu donn? Bei SAT1 läuft im Moment Britt. Guck der dat eens aan… Da jeht Dir dann och ens jet Licht in de Kopp!

44

Stadtarchiv auf den Kopf bekommen ? Winterdepression ?

Leute, das ist jetzt mal kein Spaß: 30 min. in der Sonne gesessen - und ich lauf 150 % besser.

Volle Therapieempfehlung von der Tiffi !

Und ? Ja ! - ich hab mir noch was mitgebracht von draußen, einen Stein ! Es ist nämlich egal, was für einen, die Photonen werd ich heute abend genießen ! Und der hat mächtig welche, bestimmt 3 kg, das Trumm !

http://www.edelstein-heilkunde.de/symptome/FAQ/faq.html

Alles gute euch, auch an die Kölner !

45

Geht auch ganz anders:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,610768,00.html

Find ich gut, is aber auch nich soooooooo schrecklich wichtig, oder ?

Und was hat dass mit MS zu tun ?

46

“Und was ist mit Zucker?
http://www.innovations-report.de/html/berichte/medizin_gesundheit/bericht-50594.html
Ich lass lieber die Photonenabstrahlung messen, als dauernd zu stechen…”

Man schmückt sich mit fremden Federn (denen der “echten” Wissenschaftler). Infrarot-strahlung hat nichts mit Biophotonischer “Schwurbologie” (bitte den Begriff patentieren, Skeptiker !) zu tun.

Außerdem führt eine “Zucker”-Diagnose (mit was auch immer) nicht dazu, das man nicht mehr “stechen” muß, sondern ganz im Gegenteil… !!!

Ist schon schlimm, was hier nahegelegt wird. Also kein Insulin mehr "spritzen (woher kenn ich dass ?), alles gefährlicher Chemiekram, lieber ein paar biophotonisch ausgetestete Globulis einschmeißen…

Das meinte der Wernher (Touché) wohl mit “ein paar Tote auf dem Konto haben” ?

Irgendjemand mit Hauptschulabschluß und viel Zeit sollte das ganze Geschwurbel hier mal nach Strich und Faden auseinandernehmen - das wär sinnvoller, als hier dauernd “R-Gespräche” zur allgemeinen Frustbewältigung anzuzetteln.

47

Schön, die Werbung scheint gestattet oder die AMSEL möchte die ganzen Links nicht nachprüfen.

Ich habs gemacht, ergibt sich ganz flüssig:

~http://www.lifescientists.de/

~~http://www.biophotonik.de/


~~~~http://www.iib-med.de/

~~~~~http://www.iib-med.de/10.html   (Links)

~~~~~~http://www.prolight-regulation.de/

~~~~~~~http://www.prolight-produkte.de/

~~~~~~~~http://www.prolight-produkte.de/index.php/cat/c3_Energie-Produkte.html/XTCsid/1e6b58bcc87ea80dac50013c8acae46d


Ja dann, endlich mal konkrete Preise - viel Spaß beim Shoppen !
48

Wenn es hier wirklich alles verschiedene Personen sind, was ich nicht glaube und manchmal auch nicht hoffen möchte, so viel Sleeper wird es wohl nicht geben, dann schreibe ich als Wissenschaftler, was ich so mit Blödsinn und zum Zeitvertreib für andere geworden bin, dass hier vielleicht 1/5 der Schreiber eine Chance haben, die Probleme herauszuschieben. Mir ist bestens bekannt, dass MS heute (noch) nicht heilbar ist. Aber, die die helfen wollen, zumindest scheinen helfen zu wollen, werden nicht gehört und durch Argumente, die zum Lachen sind, gestört oder gar bekämpft. Ich kenne die Regulationsdiagnostik, Biophotonik aus der Biophysik und weiß, dass es “ein” Ansatz ist, der ernst genommen werden sollte. Aber Ein Stein und wie die Befürworter hier alle heißen, hört doch hier auf zu diskutieren. Es gibt Leute, die wollen nicht mehr geholfen haben und treten blind um sich. Ich bin auch nur auf die Seite gestoßen, weil ich etwas über 40 Zuschriften sah. Das erschien mir interessant. Wenn ich es aber lese, ausgenommen Einzelner auf der einen Seite und ganz Weniger auf der anderen Seite, dann würde ich Euch raten: Macht Schicht!
Lasst die in Ruhe, die sich nicht helfen lassen wollen und hier Judas spielen.
Ich selbst rate jedem das zu tuen, was er für richtig hält. Und noch eines: Es gibt Universitäten, die arbeiten für die eine Seite und andere für die andere. Die meisten Forschungsgelder erhalten also die, die auf der Seite derer stehen, die diese Industrie unterstützen. Das ist Fakt. Keine Universität kann sich selbst finanzieren. Professor Popp hat sehr viel geleistet. Nur, er war zu ehrlich. Das ist nicht gut! Aber ehe ich als Anhänger einer Seite verschrieen werde, will auch ich raten: Macht Schicht hier auf der Seite. Jederfliegt auf die 40 Antworten und sieht dann so einen Schmarren von negativ Denkenden!

49

Für die Biophotoniker ist hier wohl kein Land mehr in Sicht. Wenn ich mir einige der Antworten nochmal anschaue…

Wenn man meint, MS-Kranke haben was am Kopf (was so gesehen richtig ist), die schreiben hier nur dummen Schwachsinn (was oftmals auch richtig ist) und deshalb meint, hier eine Werbekampagne sondergleiches lostreten zu können und nur auf offenen Arme zu stoßen, dann hat man sich geschnitten.

Hier haben einige Leute bereits umfangreiche Erfahrungen mit alternativen “MS-Medikamenten”, sind sozusagen gebrannte Kinder und aüßerst sensibilisiert für Abzocke.
Und meinen sie wirklich, hier gäbe es nur ungebildete Nichtakademiker, Angehörige einer geistigen Unterschicht, arme Menschen, denen man nur etwas Angst mit dem weiteren Krankheitsverlauf machen muss ?

Was soll der Hinweis überhaupt, "nur 1/5 der Schreiber hätte eine Cance, die weiteren Probleme hinauszuschieben ? Können sie mit ihrer sensationellen Diagnostikmethode unsere Probleme hinausschieben ? Was für ein Wissenschaftler sind sie, ein Okkultist ?

Mit Verlaub und allem “gebotenen Respekt”: gehen sie ein ins erleuchtende Licht, und nehmen sie ihre Kumpane mit.

50

Schlussstrich, danke! Dieser Quatscher gegen die Alternativen geht selbst mir auf die Nerven. Wollte hier nicht mehr hinein schauen. Aber ich wollte mal sehen, welche Namen sich unser Sprecher der MS-Kranken so alles gibt. Er ist eine Schande für dieses Forum und für die, die uns eigentlich nur etwas anbieten wollen. Von Werbung kann man längst nicht mehr reden.
Man muss die erste Schreiberin studieren, um hier noch zu wissen, um was es geht. Um Einen, der die Alternativmedizin hasst, die wirklich nicht mehr zu bieten hat als die Schulmedizin in der MS-Therapie. Nur, es ging um Biophysik, wenn ich richtig verstehe. Und was hat das mit Quacksalbern, Heilpraktikern, Werbung zu tuen? Mache Dich hier nicht zum Sprecher für uns und erst nicht für uns Frauen. Wir können zuhören, was ihr Männer nicht könnt. Also gehe auf die Straße und schrei zehnmal allen Frust heraus. Dann geht es Dir vielleicht besser. Aber lass die anderen hören oder lesen, was vielleicht Neues auf dem Markt ist. Wir können dann selbst beurteilen, ob es gut ist oder Zauberei. Da brauchen wir Dich nicht als Sprecher der MS-Kranken, die alles versuchen wollen und niemals aufgeben. Gehe schön schlafen und schaffe Dir einen Papagei an. Der spricht Dir dann nach. Ich als Frau mag solche Krakeler hier nicht!Im übrigen halte ich mich an Schlussstrich.

51

Schmarren von negativ Denkenden!

Mister Promotion, nur so am Rande: In den empirischen Wissenschaften sind Überprüf- und Wiederholbarkeit gefragt und nicht positives oder negatives Denken.

Man erkennt den Teufel an seiner Rhetorik.

Dank an alle, die sich so tapfer gegen diesen Eso-Zyniker zur Wehr setzen.

52

…es ging um Biophysik, wenn ich richtig verstehe…

Weiblichen Abendgruß ins Tal der gutgläubigen Mädchen :slight_smile:

53

Geh mal zum Psychiater. Du warst der alleinige Schreiber. So naiv kann nur Einer sein! Alles, was neu ist, ist Esoterik. Die Wissenschaftler, die an Neuem arbeiten sind natürlich alle dumm. Für Dich sehe ich meinen Beruf allerdings verfehlt. Wer nach 45 Antworten noch von Esoterik spricht, der hat nichts kapiert. Ich kann mich Elke nur anschließen, dass Du mal auf die Straße gehen solltest und schreist Dich aus.

54

Ich kenne hier nur Einen: Ein Stein. Der hat was in der Birne. Menschenskinder, lasst dem Sergio, XY seinen Spass. Er holt sich morgen sein rotes T-Shirt ab. Diese Leute braucht die „Forschung“ :

Sergio, lerne den Text schon mal. Hier ein Beispiel!
Ein älterer Mann im Fernsehen. Er spricht mit Mühe und abgehakt. Er erzählt, dass er einen Schlaganfall hatte und dass er mit Hilfe von Medikamenten wieder sprechen kann. Er trägt ein rotes T-Shirt mit der Aufschrift: „Forschung ist die beste Medizin“ Am Ende des Werbespots wird der Urheber genannt: Die Forschenden Pharmaunternehmen. Die Botschaft ist klar: Wir Unternehmen haben NUR ihre Gesundheit im Sinne. Das ist eine gute Sache, aber ist es wirklich so?

55

Hört doch bitte auf mit dieser UNFRUCHTBAREN Diskussion. Das tut echt weh!

Und noch was: MS-Kranke haben’s nicht am Kopf, sondern am Herzen!

56

Ich bin sicher, dass sich hier Wissenschaftler, Neutrale und Patienten tummelten. Ich denke dass die Streitereien vorüber sind. Mich interessiert auch kein Neuanfang von Diskussionen.

Schlussstrich, Ein Stein, Horst und Interessenten,
ich habe mir sehr viele Gedanken gemacht. Auch um den armen Menschen, der hier den Kampf gegen die angebliche Esoterik aufnahm. Ich frage mich nach mehreren Tagen der Ruhe: Sind wir nicht alles Esoteriker? Zumindest in dem Sinne, wie es dieser Sergio ( ein Name von ihm) meinte. Ich habe in einer Klinik gelegen. Dort bekam ich Cortison verabreicht. Es nutzte überhaupt nichts. Warum? Heute denke ich, weil ich eine Zimmernachbarin hatte, die ihre Landsleute ständig ins Zimmer holte und damit mir während der Infusionen Stress machte. Kein Arzt oder keine Schwester kümmerte sich darum.
Als meine Hausärztin mich dann wiederum zu einer Infusion schickte, funktionierte es prima. Ich hatte im Krankenhaus keinen Stress, keine Angst um Wertsachen und die Besucher waren sehr nett. Heute wäre ich dankbar gewesen, wenn eine Klinik Professor Popps Regulationsdiagnostik verwendet hätte. Ich hätte einen Beweis gehabt, wie sehr ich unter Stress stand. Zumindest meint das meine Hausärztin.
Sie bewies mir aber auch, dass die Umgebung, der Stress und andere Dinge eine wesentliche Rolle spielen. Selbst der Arzt. Mein Blutdruck wechselte je nachdem, ob mir eine Schwester, der Professor oder der Oberarzt den Blutdruck maß.
Ich bat dann den verantwortlichen Arzt, mir abends auch zum Schlafen, Placebos zu verabreichen. Man hat mir nie erzählt, ob man es wirklich getan hat. Aber ich schlief länger als sonst.
Kaum zu Hause angekommen, las ich den Bericht:
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/272297.html
Ich weiß allerdings nicht, ob uns manches Gift erspart bleiben könnte, wenn wir in Deutschland neben der Klinik in Essen und in Italien mehr Forschung in dieser Richtung betreiben würden.
Allerdings ist das kein Thema für diese Seiten hier. Ich denke da mehr an die Schweizer Gesundheitsforen, wo man sich registrieren muss und, wo man bei Beleidigungen und Verletzungen jederzeit die IP-Nummer des Gegners erhält.
Ich würde mich gerne mit Euch unterhalten. Ich habe in den letzten beiden Jahren so viel dazu gelernt, dass ich mir sicher bin, dass die Wissenschaft, die ohne Pharmaziebegleitung arbeiten kann, noch viel für uns tuen kann.
Ganz liebe Grüße…vielleicht in den Schweizer Foren ???
Keine Angst,Sergio-Polizei,ich will hier hier keine Diskussion mehr. Auch keinen Streit. Deshalb schrieb ich an Schlussstrich und Ein Stein! Alles Gute, forscht bitte weiter!

57

Die AMSEL toleriert den ganzen Aufstand der Esoterikheilpraktiker, die sich selbst im Fahrwasser eines gewissen F.A.Popp schwimmen sehen und hier auf subtile Weise ihre Produkt- und Praxenlinks verstecken (siehe Posting von Shopper). Aber dass ist vielleicht auch gar nicht schlecht, dieser Thread hat dem Forum gutgetan, einmal etwas anderes als schwachsinnig- seichtes Frust- und Langeweilegeposte. Ganz bewußt frequentieren Heilpraktiker natürlich die letzten registrierungsfreien MS-Foren, es ist auch schon woanders versucht worden, man scheitert jedesmal grandios.

Also fühlen sie sich frei, noch einmal Atem zu holen und die regulatorische Bio-Keule zu schwingen. Je mehr sie schreiben, um so besser, ob an sich selbst oder Kollegen, ist dabei völlig egal, unter dem Strich kommt wie immer eins heraus: heiße Luft und “Geschwurbel”. Es dient auch unserer Unterhaltung, so ist dass nicht !

Deshalb war ich auch noch fleißig und habe im DMSG-Forum ältere dokumentierte Schwurbeleien herausgesucht, mit vielen verschiedenen MS-Protagonisten und alten Bekannten, ein nettes Wiedersehen teilweise:

http://www.dmsg.de/foren/index.php?kategorie=msforen&kategorie2=forum&tnr=8&mnr=35843&beitragnr=35843&thread_aktpos_nav=2760&thread_showtheme=&archiv_flag=1

(wer war denn dieser Krüppel ? Bitte outen !)

http://www.dmsg.de/foren/index.php?kategorie=msforen&kategorie2=forum&tnr=8&mnr=36663&beitragnr=36663&thread_aktpos_nav=2670&thread_showtheme=&archiv_flag=1

(mit einem seinerzeit genialen pb)

http://www.dmsg.de/foren/index.php?kategorie=msforen&kategorie2=forum&tnr=8&mnr=38443&beitragnr=38443&aktpos_nav=0&thread_aktpos_nav=2460&thread_showtheme=&archiv_flag=1

(tolles Ergebnis)

http://www.dmsg.de/foren/index.php?kategorie=msforen&kategorie2=forum&tnr=8&mnr=47781&beitragnr=47781&aktpos_nav=0&thread_aktpos_nav=1410&thread_showtheme=&archiv_flag=1

(Albert, schönes Ding !)

http://www.dmsg.de/foren/index.php?kategorie=msforen&kategorie2=forum&tnr=8&mnr=48656&beitragnr=48656&aktpos_nav=0&thread_aktpos_nav=1320&thread_showtheme=&archiv_flag=1

(lange nicht gesehen, X`i - alter Kasper !)

So, da finden sich auch alle bereits bekannten stilistischen Besonderheiten der(s) Heilpraktiker(s) wieder, Papageien plärren, keine Ahnung von Physik, überhaupt keine Ahnung von nichts, in der Schule sitzengeblieben u.ä., schreien sie sich aus, der Hinweis auf die 50 Mio. Fördergelder (siehe hier im Thread), viele, viele Link zur Verwirrung, keine konkrete Aussage, Homöopathie könnte helfen, aber nicht immer, kostenloser Test u.s.w. u.s.w.

Vielleicht könnte der “MS-Reporter” noch einen Artikel schreiben, ich würde vorschlagen, mit einenm Interview von Prof. Jürgen Popp http://idw-online.de/pages/de/news225683, denn die esoterische Sicht der Heilpraktiker zu F.A. Popp ist nun “beleuchtet” worden, wobei alles im Dunkeln bleibt. Ich könnte mir auch vorstellen, dass F.A. Popp, zwar als wissenschaftlicher Sonderling, aber immerhin Wissenschaftler, alles andere als begeistert ist von der Nutzung seines Namens als Marketingfigur für esoterische Artikel, mit denen chronisch erkrankten Menschen das Geld aus der Tasche gezogen werden soll. Sie scheinen dass im ganz großen Stil aufzuziehen, auch in der Schweiz, ja ? Geben Sie mal einen Foren-Link, Verlinken ist doch ihre Spezialität !

Nach-Leser

58

Vielleicht könnte der “MS-Reporter” noch einen Artikel schreiben,

Oder sonst schreiben die hier ja demnächst etwas, lieber Nachleser
http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2009/03/gamed.php

Alles sehr unterhaltsam, Du sagst es :slight_smile: aber jetzt kommt die Sonne raus, ich werd sie reinlassen ins Gemüt !

59

Horst, würdest Du, soweit Du noch im FORUM bist, mal auf der Seite MS+Homöopathie meine Frage lesen? Ich danke im voraus.