OK, ich kille mit. Mir tun da wohl zu sehr die Autos, die Umwelt und die Anwohner leid und ich kanns halt nicht nachvollziehen, was da toll dran sein soll. Finds einfach unsinnig. Umgekehrt wirds aber wohl genau so sein.
Bei mir muss ein Auto möglichst original sein und bleiben und so gefahren werden, dass es lange hält. Der Älteste in meinem Fuhrpark wird dieses Jahr 53 Jahre alt, und ja, da muss ich zwar zwangsläufig mit “Bleifuß” fahren, um voranzukommen, aber die Italiener sind da zum Glück recht vollgasfest. Der Bulli wills im Gegenteil sehr gemütlich. Dann kann man förmlich Kilometer sammeln. Der Weg ist das Ziel. Außerdem ist man quasi gefühlsmäßig im Urlaub, wenn man sich direkt auf der Vorderachse wie in einer Sänfte dahinschaukeln lässt und glaubt mir, bei der Geräuschkullisse wollt ihr nicht schnell, wenn ihr nicht mit Rasselohren ankommen möchtet. Dafür seht ihr allerhand von der Landschaft.
Ich glaube Ihr habt da was falsch verstanden…
Der von mir zitierte “Insider” bedeutet nicht “Donuts” auf den Asphalt zu brennen…
Da wären mir die Reifen zu schade und auch das Auto.
Der Spruch bedeutet einfach, dass durch die scharfe Nockenwelle mehr Leistung zur Verfügung steht um beim Beschleunigen mit schnellem Gangwechsel mal kurz die Reifen durchdrehen zu lassen…
Ich hoffe jetzt sind alle Klarheiten beseitigt und ich werde nun diesen Faden verlassen und für mich stummschalten. - War aber schön
So long
Uwe
Thomas D hatte Anfang der 90er wohl auch einen gut gebrauchten T3 für Familienurlaube am Gardasee. Mittlerweile kann man ihn mit dem T1 in seinem Dorf in der Eifel rumkurven sehen.Genug Geld für eine schöne Restaurierung mit Westfaliapaket und Safarifenster hat er ja mittlerweile…
Da schau an. Der Kerl hat Geschmack.
Ja, genug Geld ist da nicht verkehrt. Der T1 wird ja mittlerweile mit Gold aufgewogen und die folgenden beiden “Ts” haben auch schon kräftig angezogen. Ich wollte immer enen T2, mittlerweile sagt mir aber der T3 Westfalia Joker eindeutig mehr zu. Der schwebt perfekt so zwischen Oldie und Nutzungstauglich. Der Wohnraum ist bestmöglich ausgenutzt. Ein T1 ist nett anzuschauen, aber gereizt hat mich der irgendwie nie.
Gut, daß es den Auto-Thread gibt
Ich habe derzeit ein Problem und vielleicht könnt ihr mir einen Tipp geben.
Ich habe die Möglichkeit, einen Parkplatz für meinen zu mieten. Es ist ein sehr guter Standort, aber mit einem Manko: Mitten auf dem Parkplatz befindet sich so ein runder Gulli (Kanaldeckel) mit etwa 60 cm (grob geschätzt) Durchmesser. Am äußeren Rand mit lauter kleinen Kanaldeckellöchern.
Kann das dem Auto schaden, wenn es dauerhaft auf so einem Kanaldeckel steht? Könnte vielleicht unangenehmer Geruch aus dem Kanaldeckel sich im Auto einnisten? Oder könnten noch andere unerwünschte Dinge passieren?
Ich bin mir unsicher.
Zum geruch des Kanals kann ich nichts beitragen, aber der Deckel schadet den Reifen nicht beim drauf stehen, denke ich.
Also deinem Auto wirds wohl wurscht sein und beim Gullygeruch kann ich mir auch eher nicht vorstellen, dass das problematisch ist. Eigentlich muffeln Gullys allenfalls, wenns nach längerer Trockenzeit wieder regnet ein bissel. Dass es da jetzt täglich bestialisch stinkt, kann ich mir eher nicht vorstellen.
Ausprobieren und du wirst ja auch eine Kündigungsmöglichkeit für den Stellplatz haben, wenns dann doch nix für dich ist.
Steht das Auto da dann eigentlich genau mittig drauf? Eigentlich sind die runden Dinger m.W. doch Wartungsschächte. Die müssten doch frei zugänglich sein, falls da einer rein muss. Wundert mich, dass sowas als Parkplatz angeboten wird.
Danke dir für’s Mitdenken.
Ich habe gestern bei einem Ausflug auf Kanaldeckel geachtet und gemerkt, daß tatsächlich einige, ich sage es vornehm, Gerüche entwickeln. Und das schon jetzt bei Frühlingstemperaturen. Wie könnte das erst im Hochsommer sein?
Daß die Reifen auf dem Gulli stehen, würde beim betreffenden Parkplatz nicht passieren, denn der Kanaldeckel ist voll mittig. Also wenn das Auto steht, ständen die Reifen nie auf dem Gully, denn der Gully befindet sich mitten unter dem Auto.
Könnten sich vielleicht kleine Tierchen im Gully befinden und dann unter meinem Auto krabbeln und Schaden anrichten
Ich habe eben einen Nachbarn gefragt. Der hat auch einen Gully auf dem Parkplatz, aber nicht in der Mitte, sondern seitlich. Er meinte, der Gully hat bisher seinem Auto nicht geschadet.
Schwierig. Bin immer noch unsicher. Ich will ruhig und geduldig bleiben, bis die richtige Eingebung kommt
Auch dir ein Dank für’s Mitdenken
Daß der Gully permanent sehr müffelt, glaube ich auch nicht. Höchstens mal phasenweise. Inwieweit sich das in diesen Phasen auf das Auto überträgt, weiß ich nicht.
Ich muss das schon gut überlegen, ob ich den Parkplatz nehme. Denn das soll ein Tausch meines alten Parkplatzes sein. Der Vermieter wird not amused sein, wenn ich dann gegebenenfalls noch einmal tauschen will.
Ja, der Gully ist absolut mittig. Mitten unter dem parkenden Auto. Ich frage mich auch, warum die einen Gully mitten auf dem Parkplatz setzen.
Ich will gelassen bleiben und warten, bis ich eine Lösung habe, die sich gut anfühlt… …
Tierchen kannst du auch auf freier Fläche haben. Bei uns hier in der Reihenhaussiedlung hats z.B. einige Marder.
Aber wie regelt der Vermieter bei euch das, wenn da einer Arbeiter in den Schacht muss? Wie gesagt, ist Parken auf Gullys normalerweise unzulässig. Das würd ich unbedingt vorher geklärt haben wollen.
Ja stimmt, Tierchen kann es überall geben. Mir ist bisher auch nicht aufgefallen, daß es hier auf dem Parkplatz in größeren Mengen krabbelnde Tiere gibt.
Ich denke, daß man an die Gullys nicht oft ran muss. Und wenn, dann müsste wahrscheinlich ein Termin vereinbart werden.
Dann mal eine glückliche Entscheidung!
So, und ich frage mich grade, ob man das nicht hätte etwas anders konstruieren können als dass zum Batteriewechsel gleich der ganze Fahrersitz raus muss.
Ist wirklich schon passiert. In dem Fall war es aber wohl Rückblickend wahrscheinlich Absicht im Sinne dass sich bestimmte Mitarbeiter der Stadtwerke an den Autos von Externen „rächen“ wollten.
Diese waren nämlich regulär in der Straße vor dem Verwaltungsgebäude geparkt aber in Sichtweite der Büros so dass man im Laufe der Zeit wusste, wem welches Auto gehörte.
Zufälligerweise müssten die Stadtwerke extakt in dieser Straße in der letzten Woche des Projektes den Zugang zu den Kanaldeckeln freimachen und dafür Autos „verschieben“.
Strafzettel hat etwa 325,- DM gekostet. Am Nachmittag standen auch urplötzlich entsprechende Schilder mit den rot-weißen Plastikbändern. Nachweisen konnte man hinterher niemanden etwas.
Nunja. Das war sowieso eine ziemlich korrupte Stadt in der Zeit. Der Bürgermeister und Vorstände der Stadtwerke mußten kurz später wegen entsprechenden Affären zurücktreten.
Ich denke, wenn der Gulli nicht permanent stark nach Faekalien riecht, und Dein Fahrzeug eine normale Bodenfreiheit hat, sollte Alles gut entlüftet werden unter dem Fahrzeug, ich hätte da keine Bedenken…
außer natürlich Du fährst einen Rundumverspoilerten Supersportwagen mit einer Bodenfreiheit von 2cm oder so, aber dann hättest Du noch ganz andere Probleme im Strassenverkehr
Hallo,
Was ich mir vorstellen könnte…
Permanente Feuchtigkeit von unten…
…ist nur so ein Gedanke
Den Knackpunkt bei nalini ist m.E., dass der Parkplatz explizit vom Vermieter als solcher angeboten wird, denn ansonsten darf m.W. über Kanaldeckeln auch dann nicht geparkt werden, wenn diese wie ein Parkplatz aussehen.
Bei Notfällen (Verstopfungen, Hochwasser, etc. werden die Stadtwerke wahrscheinlich nicht lange fackeln, wenn da einer drüber parkt. Das alles ist jetzt natürlich an den Haaren herbeigezogen und wird in 99% der Fälle wohl nicht vorkommen. Darüber würde ich mir aber wahrscheinlich mehr Gedanken machen als z.B. über Krabbeltierchen.
Daran hatte ich sogar auch kurz gedacht, aber die runden Deckel sind da glaub eher nicht so wild. Da wird das Auto vermutlich öfter im Regen stehen als dass da der Gully eine Rolle spielt.
Ich denke, die Wahrscheinlichkeit, daß dem Auto auf diesem Parkplatz etwas wirklich böses passiert, ist gering.
Dumm nur, wenn man für sein nur das beste will…
Wer liebt, leidet
Bluna hat schon recht: Bei den kleinen Löchern ist massive Feuchtigkeit wohl eher nicht zu erwarten.
Trotzdem bleibt auch mir der unangenehme Gedanke an so ein feuchtes Schmuddelloch direkt unter dem Auto. Schöner wäre ein glatter sauberer Parkplatz ohne irgendwelche Sperenzchen…
So muss das sein.
Was genau ist denn an dem neuen Platz überhaupt so viel vorteilhafter, dass du dennoch dran festhältst?