Ich würde es nicht machen 
Du sollst dein Zitat und deine Aussagen mit Quellen untermauern, mehr nicht.
Natürlich gibt es aussagefähige wissenschaftliche Untersuchungen zur Wirksamkeit der Blutegel-Therapie, auch wenn du noch so oft das Gegenteil behauptest.
Auf Anhieb gefunden z.B.
Wirksamkeit der Blutegeltherapie bei chronischen unteren Rückenschmerzen https://search.app/ZYcMRhahZMnf182U8
Blutegeltherapie - sportärztezeitung https://search.app/4QXXhd6wApFP43o56
Deutscher Orthopäden-Verband e.V. - Blutegeltherapie bei Rückenschmerzen https://search.app/B9tBLQqiqySth81b8
…was für ein unglaublich dummer Vergleich!
Guten Abend tournesol,
das sollen belastbare Nachweise für die Wirksamkeit der “Blutegeltherapie” sein?! Beachte bitte zum ersten Link bitte die Schlussfolgerung etc.
Du machst selber das was Du anderen vorwirfst. Irgendeinen Schrott einstellen, den Du wahrscheinlich nicht einmal selbst gelesen hast und diesen Schrott dann als “Studiennachweise” für verkaufen…
Viele Grüße
Snoopy
- Den ersten Artikel/Studie kannst du knicken, da ein Interessenskonflikt besteht (ganz nach unten scollen). Ausserdem nicht wirklich aussagekräftig, da es nur 44 Studienteilnehmer gab.
,Herr Hohmann referiert regelmäßig auf Fortbildungen zur Blutegeltherapie in Zusammenarbeit mit der Biebertaler Blutegelzucht GmbH und erhält dafür ein Honorar."
-
Der zweite Link ist keine Studie und Eigenwerbung.
-
Der dritte Link bestätigt genau das, was ich geschrieben habe: ,Ohne Datenlage aus klinischen Studien, sondern empirisch werden Blutegel auch häufig bei chronischen unteren Rückenschmerzen eingesetzt.". Der Artikel bezieht sich auch auf die von dir zuerst genannte Studie von Hohmann.
Der Punkt ist doch, dass es in der Schulmedizin keine Anwendung findet und wenn dann nur als Zusatzleistung. Wer sich damit besser fühlt, kann es ja machen. Wer weiss, vielleicht gibt es irgendwann eine vernünftige Studie und es wird in die Kassenleistung mit aufgenommen. Ich wäre die letzte, die da etwas gegen sagen würde.
Eingangsthema war das Ausleiten von Viren, was von den meisten Heilpraktikern angeboten wird. Wenn Heilpraktiker wirklich kompetente und ehrliche Menschen wären, würden sie das nicht anbieten. Tun sie aber. Auch das sie Globuli verschreiben, obwohl sie keine Wirksamkeit haben können, ist m.E, unethisch.
Wie soll ich als Patient zwischen Unsinn und wirksamen Methoden entscheiden können? Wenn so ein Heilpraktiker sanft und beruhigt auf mich einreden würde, würde ich wahrscheinlich auch glauben das meine Probleme mit einer Darmsanierung oder Ausleitung gelöst werden könnten.
Wer zusätzliche Beratung zu Ärzten suchen sollte, sollte lieber eine Apotheke aufsuchen. Die helfen einem sehr gerne weiter und teilen ihr Wissen gerne. Das wird oft leider nicht bedacht. Mein Apotheker hat mich wegen meiner Allergien besser beraten als mein Arzt.
…hier steht auch einiges zu den vermeintlichen Studiennachweisen…
VG Snoopy
In der Schönheitschirurgie werden die wohl auch angewendet
Das betrifft mich nicht 
Mich auch nicht, ich habe gesehen, wie sie an der Nasenspitze hingen, damit sie nach der OP besser durchblutet wird und nicht abstirbt. Never ever! 
…einmal mehr Respekt für Dein Durchhaltevermögen. Lass es sein, spar Deine Kräfte für Diskussionen mit Usern die tatsächlich offen für nachgewiesene Argumente sind! Die Blutegeltherapie ist auch ein wichtiger Baustein der “indischen Naturheilkunde” was den “Bogen wieder spannt” zu den mittlerweile beiden Hauptakteuren in diesem “Faden”…
Hast Du als Personalerin schon einmal was von dem “Minoritäteneinfluss” gehört?! Das ist die Vorgehensweise der Kräutergemeinde in diesem Forum.
VG
P.S.: Geh schlafen!
Hmm, auf die Blutegel verzichte ich gerne…
Experimentell konnte auch eine Übertragung von HIV nachgewiesen werden.
Gute Nacht ihr Lieben!
…die Blutegeltherapie ist eine klassische Therapie der Heilpraktiker, Naturheilkundlern etc. und gehört nicht zur Schulmedizin und wird deshalb auch nicht von den Krankenkassen bezahlt! Als “Google Spezialistin” kannst Du das sicher schnell selbst eruieren.
VG
Es ging nicht darum, ob die Blutegel-Therapie zu schulmedizinischen oder naturheilkundlichen Verfahren gehört, sondern ob sie wirksam ist und das ist sie in bestimmten Fällen.
Dass sie zur Schulmedizin gehört, habe ich nicht behauptet.
Brisant: Blutegel-Therapie: Was können die kleinen Blutsauger? - hier anschauen Brisant: Blutegel-Therapie: Was können die kleinen Blutsauger? - hier anschauen
2 „Gefällt mir“
Ja, deshalb dürfen Blutegel nur 1 Mal verwendet werden und werden danach in der Regel als Sondermüll entsorgt.
Das gleiche gilt für Spritzen. Durch verunreinigte Spritzen kann HIV ebenfalls übertragen werden.
Was hat das mit dem Thema der Wirksamkeit zu tun?
Hi good Morning,
eine Blutegelbehandlung kann einige Nebenwirkungen haben wie
schlechte Wundheilung
Infektionsgefahr
Blutdruckabfall
Nachblutungen
allergische Reaktionen
lokale Entzündungen
eine gebrauchte Spritze, naja, ich gucke immer auf die Schwester wie sie alles vorbereitet vor dem Einstich.
Eine gebrauchte Spritze ist absurd.
Für mich hat Kortison wieder bewiesen dass es wirksam ist, mein Lhermitt Stechen ist wieder weg. Dosis auf 15mg 3 Tage erhoht. und abgesenkt.
VG
1 „Gefällt mir“
Ich verstehe nicht, warum du den Vergleich ‘unglaublich dumm’ findest. Könntest du erklären, was und wie du das meinst?
Natürlich kann eine Blutegel-Therapie Nebenwirkungen haben, wie jede Behandlung.
HIV wurde in vielen Fällen übertragen, nicht experimentell, sondern von Ärzten durch Bluttransfusionen. Sind die deshalb grundsätzlich abzulehnen?
Cortison wirkt auch nicht bei jedem in jedem Fall. Mein Lhermitte-Zeichen blieb über mehrere Jahre trotz 2 Mal 3 Infusionen Cortison.
Die Naturheilkunde-Gegner hier wollen einfach nicht zugeben, egal was die Anderen schreiben, dass
auch einige dieser Methoden wirksam sein können.
Als letztes Mittel werden dann die mit anderer Meinung in die Kräuter-Fraktion Ecke gestellt, dann braucht man sich mit ihren Argumenten nicht mehr befassen, da sie sowieso nicht ernst zu nehmen sind.
Als ob ich, x Mal geimpft, BT und jetzt Ocrevus eine Schulmedizin-Gegnerin wäre. Für mich sind das keine Gegensätze.
Wenn ich eine schwere Arthrose in den Knien hätte, würde ich eine Blutegel-Behandlung durchaus in Erwägung ziehen, als Alternative zu dauerhaft hohen Dosen von Schmerzmitteln oder einer Operation, die auch nicht risikolos ist.
4 „Gefällt mir“
Hast du in den vergangenen 16 Stunden und 50 Beiträgen endlich belastbare Fakten erhalten, die auf der gleichen Evidenzstufe liegen? Kann ich jedenfalls nicht erkennen. Glaubst du überhaupt, noch jemals welche zu erhalten?
Vermutlich hast du mittlerweile erkannt, dass bei bestimmten Fraktionen „Fakten“ mit endlosen Antworten ersetzt werden und dem Versuch, das Thema zu emotionalisieren um irgendwann die andere Seite zur Einsicht zu bringen, dass sie ihre Zeit verschwenden und die Diskussion abbrechen.
Dann wird das ganze rückblickend als ein „Patt“ bewertet und bei der nächsten Gelegenheit geht’s zum gleichen Thema nahtlos weiter.
Dann können andere weiter Stunden und Tage schreiben und hoffen, dass du das nächste Mal wichtigeres zu tun hast und sie ihre Meinung wieder ungestört hier vortragen können und letztendlich „Recht haben“.
Überleg dir also gut, ob du dich auf so eine Sisyphusarbeit einlassen willst. Das Forum ist 24x7 geöffnet und die anderen sind Zeitmillionäre.
2 „Gefällt mir“
Es hat überhaupt keinen Zweck, mit Richtigmeinenden, für die die anderen sowieso von vornherein die falsche Meinung haben und leicht in eine Ecke gestellt werden können, Kräuter-Fraktion, Corona-Leugner, Impfgegner, Putin-Versteher, Rechte, links-grün Versiffte …, diskutieren zu wollen, da ihre Gegner so falsch liegen, dass man sich mit ihren Argumenten nicht befassen muss.
2 „Gefällt mir“