Ja, wir haben alle MS, aber das ist die einzige Gemeinsamkeit hier. Wir sind alle verschieden, mit unterschiedlichen Erfahrungen, die uns geprÀgt haben, und auch unsere MS und der Umgang damit ist verschieden.
Auch der lĂ€sst sich polarisieren und auch darĂŒber lĂ€sst sich wie ĂŒber das Impfen und ĂŒber alles streiten und lassen sich Fronten bilden.
Da hilft nur Gelassenheit und gegenseitige Akzeptanz und das BemĂŒhen, auch andere Ansichten als die eigenen zu verstehen.
Absolut. Und auch nicht alle hier haben MSâŠManche sind auch hier, weil sie Angst haben, möglicherweise MS zu haben. Und bei einigen wenigen hat man schon fast den Eindruck, sie hĂ€tten gerne MS, so verbissen sind sie auch ohne Diagnose auf diese KrankheitâŠ
Oh Mann, von den ĂŒberzogenen Panikbildern von Bergamo haben sich doch die ĂR doch sogar schon selber vor Ewigkeiten distanziert:
Das waren zwar wirklich Coronatote, die da abtransportiert worden sind, aber die Krematorien waren nur so voll weil es zu der Zeit verboten war mutmaĂliche Coronaopfer normal zu begraben. Man wuĂte noch nicht ob die Toten Körper ansteckend sind und hat es deswegen vorsichtshalber erstmal dem MilitĂ€r ĂŒberlassen sie professionell zu entsorgen.
Nachdem dann klar war das eine Ansteckung nicht möglich ist wurden sie dann wieder normal bestattet und prompt gab es auch keine solchen Bilder mehr.
Und bevor du mir womöglich noch mit dem Bild von den ganzen SĂ€rgen kommst (kommt in dem Video nicht vor, ist aber genauso als Panikbild um die Welt gegangen): Das war ein Bild von dem SchiffsunglĂŒck vor Lampedusa von 2013:
Vielleicht solltest du dich ja selber mal darum bemĂŒhen ein Weltbild zu pflegen das nicht so beschrĂ€nkt ist, das es seit Ewigkeiten widerlegte Panikpropagandabilder vom Anfang der Pandemie bemĂŒhen muss. 
Was bleibt dann noch von dem Bericht? Ach ja, die Tatsache das Ărzte vollkommen ungeschĂŒtzt zu den wirklich ansteckenden Menschen gegangen sind (bodenloser Leichtsinn) und das schwer erkrankte Menschen zu anfĂ€lligen, pflegebedĂŒrftigen Heimbewohnern gesteckt wurden (das ist schon kein Leichtsinn mehr, das ist schon fast vorsetzliche Tötung).
Aber natĂŒrlich ist daran das Killervirus schuld und nicht exorbitante,menschliche Dummheit. 
Das wurde ja aber schon in dem Video selber gesagt. Aber du scheinst es ja noch nichteinmal zu bemerken das dein selber verlinktes Video deine Theorie gröĂtenteils widerlegt.
Schauen wir uns doch einfach mal die handfesten Statistiken an:
Siehe da, Italien steht bei den TodesfĂ€llen nur einen Rang ĂŒber Deutschland.
192909 TodesfÀlle auf ca. 60 Millionen Einwohner, das macht eine Sterblichkeit von 0,003.
Deutschland hat bei ca 80 Millionen Einwohnern eine Opferzahl von 177878, das macht eine Sterblichkeit von 0,002.
Na, das ist sind ja mal immens hohe Zahlen und ein ganz enormer Unterschied (Achtung, Ironie).
Und dann handelt es sich hier noch nicht einmal um die tatsĂ€chiche Anzahl der an Corona gestrorbenen sondern nur um die der âim Zusammenahng damitâ gestorbenen. Also da zĂ€hlt jeder positiv getestete, der an einer ganz anderen Krankheit verstorben ist, mal wieder mit.
Also ich kann dich beruhigen, auch Italien hatte nie eine Ăbersterblichkeit.
Aber vermutlich wirst du das jetzt nicht wahrhaben wollen, weil es nicht in dein Weltbildpast,oder?
Na da hört sich ja wohl alles auf, da fordere ich einfach Belege. Und das wo du doch selber gesagt hast, das nur wissenschaftlich belegte Fakten zĂ€hlen wĂŒrden. Na, das geht ja wohl mal gar nicht das da echt einer daherkommt und die Einhaltung deiner eigenen Regeln bei dir einfordert. Das ist jetzt natĂŒrlich ganz blöd fĂŒr dich. 
Aber nicht doch, natĂŒrlich darfst du mir Belege aus den Massenmedien bringen. Ich habe doch ausdrĂŒcklich gesagt das ich nach dem Inhalt beurteile und nicht nach der Quelle.
Deswegen habe ich doch deinen Monitorbericht gerade ganz sauber analysiert und widerlegt, wie sich das gehört, statt einfach nur billig den Sender zu diskreditieren.
Tue ich doch gar nicht. Ich hole mir zwar viele Erstinfos von da, aber ich recherchiere natĂŒrlich erst mal genau nach woher sie ursprĂŒnglich stammen und ob das auch alles schlĂŒssig ist, was mir da erzĂ€hlt wird.Genauso wie bei den ĂR Quellen auch, aber die halten diesem Test leider meistens nicht stand. Das darf man als Fazit doch auch so sagen. Trotzdem gebe ich ihnen immer wieder neue Chancen.
Ich habe doch auch mehrere Jahre in dem Bereich studiert? Ich verstehe eben genug um das meiste von dem zu verstehen was die, die lÀnger als ich in dem Bereich geforscht haben, zu sagen haben.
Vor allem das was die zu sagen haben, die der ganzen C-Sache kritisch gegenĂŒbersrehen ist auch sehr interessant. Die gibt es nĂ€mlich durchaus auch, aber die bekommen keine Forschungsgelder wenn sie nicht das verbreiten was Staat und Pharmakonzerne vorgeben.
Gleiches gilt auch fĂŒr die Ărzte.Hier hast du mal ein Beispiel wie mit denen umgegangen wurde:
Klingt sehr unvoreingenommen, oder?
Kein Wunder das es immer weniger kritische gibt.
Was glaubst du warum ich nie in dem Bereich gearbeitet habe? Mir war es einfach zu Wider nicht unabhĂ€ngig sein zu dĂŒrfen.
Bei einigen schon, da hast du völlig recht. 
Dann erzĂ€hlâ doch einfach mal Ich glaube wir wĂŒrden uns hier alle freuen mal Infos aus allererster Hand zu bekommen
Und wer bestimmt was ein âeinschlĂ€giges Informationsportalâ ist? Vermutlich du und alle die deiner Meinung sind, oder? Bedaure, aber in diesem Fall ist ein Austausch auf Augenhöhe leider nicht möglich. 
Keine Sorge, sowas bin ich gewöhnt. Immer schön mit Argumenten dagegen halten und du siehst schon wie die Ausreden aâla âich habe ganz spontan keine Lust mehrâ bemĂŒht werden.
Lassâ sie halt pöbeln, dann stehen am Ende eben meine Argumente und deren substanzloses Gepöbel drin. Wird dann schon jeder mekren wie der Hase lĂ€uft.
Ich wollte auch nicht abrechnen, nur gefÀhrliches Halbwiisen als solches benennen und etwas Informationen dagegenstellen. Was jeder dann draus macht muss er selber wissen.
NatĂŒrlich akzeptiere ich es wenn sich jemand trotzdem impfen lassen will. Ich ,öchte nur das das jeder die Informationen von BEIDEN Seite hat, vevor er sich entschiedet.
Und es ist mir zu Wider wenn Blender behaupten sie wĂŒĂten ĂŒber das Thema Bescheid wenn sie in Wirklichkeit nur blind was nachplappern. Auch das gehört zum Anstand, das ich Tipps nur zu den Themen gebe, von denen ich auch etwas verstehe. Sowas lege ich gnadenlos (und mit der nötigen Portion Sarkasmus) offen.
Ich bin fĂŒr Masken gewesen, ganz am Anfang der Pandemie, als man es noch nicht so genau einschĂ€tzen konnte mit welcher GefĂ€hrlichkeit man es hier zu tun hatte und ich bin -bis heute-fĂŒr Masken, bei Menschen die an sich gesund siind (vom Immunsystem her), aber im Augenblick an ErkĂ€ltumgssymptomen leiden (muss nicht Corona sein), wenn es sich nicht vermeiden lĂ€Ăt mit anderen Menschen zusammen zu kommen.
Das gebĂŒhrt der Anstand das ich dem Rest der Menschheit nicht vorsetzlich meine Keime anhĂ€nge. Das habe ich auch immer schon so gehalten, aber frĂŒher eben mit Schal.
Leider sehe ich aber auch heute Menschen die bei Coronaverdacht am liebsten gleich das atmen verbieten wollen und bei Grippe ihren Schlotz bedenkenlos ĂŒberall verbreiten.
Leider nichts daraus gelernt, der GroĂteil der Menschheit ist leider dumm.
Was ich aber ablehne sind Masken bei kerngesunden Menschen, zur Vorsorge (jedenfalls nicht als Zwang) und bei immunschwachen Personen, wie Heimbewohnern.
Wer ohnehin schon geschwÀcht ist, dem muss man nicht auch noch das atmen erschweren und sein eigenes Kohlendioxid wiedereinatmen lassen.
Da ist dann wiederrum das gesunde gegneĂŒber in derVerantwortung sich zu schĂŒtzen, der kann es besser wegstecken.
Allgemein wĂ€re ein bisschen gesunder Menschenverstand und ein abwĂ€gen was jeweils die bessere Wahl ist sehr wĂŒnschenswert, statt diesem ewigen âetwas muss definitiv entweder gut oder schlecht seinâ.
Und freundlich bin ich, wenn man zu mir auch freundlich ist, ganz unabhÀngig vom Standpunkt zum Diskussionsthema.
Tut mir echt leid, aber das Thema ist leider zu wichtig um Falschbehauptungen unwidersprochen stehen zu lassen.
Ich hatte ja schon darum gebeten die Antworten an mich im anderen Thread zu posten, damit wir keine zwei Corona-StrĂ€nge haben, aber das hat man mal wieder ĂŒberlesen.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass dieses Thema hier immer ich regelmĂ€Ăig hoch kocht und auch jetzt noch. Als ob es in den Jahren davor schon nicht genug diskutiert wurde und als ob nirgendwo sonst nicht der Platz dafĂŒr ist sowas zu besprechen - wenn man nach zwei/drei Jahren sich immer noch darĂŒber aufregen möchte, da findet man bestimmt Gleichgesinnte. Sorry @Daddlerin, aber du hast die frische Diagnose MS, da sollte man lieber einen Gang runterschalten und sich erstmal ganz egoistisch um sich selbst kĂŒmmern (Medikamente, Lifestyle etc.) als hier âmissionarischâ unterwegs zu sein und mit so viel Passion die Leute versuchen zu ĂŒberzeugen, von was auch immer. Ich fĂ€nde es gut, wenn dieses Forum sich eben nur um MS relevante Themen dreht, was du hier gerade machst, könnte man ja fast unter Trolling verbuchen.
Vielleicht ist das ja deine Art mit der Diagnose klar zu kommen, aber in meinen Augen fĂŒhrt es, auĂer etwas sinnlosem Streiten, zu Nichts.
GruĂ
Ich denke aber nicht, daĂ man solche Diskussionen hier verbieten sollte.
Ich selbst habe zwar im Moment keinen Nerv mehr fĂŒr Diskussionen rund um Corona, aber wenn sich andere finden, die den Nerv haben, warum nicht? Solange sich Interessierte finden, die sich davon etwas versprechen, warum nicht? Im anderen thread ist es aktuell ein Austausch von Argumenten zwischen @Daddlerin und @sunsh1n3, warum nicht?
Das Forum sollte auch fĂŒr gelegentliche off-topic-Themen offen sein, ist meine Meinung.
PS âTrollingâ ist es mMn nicht, wenn Daddlerin hier diskutiert. Es ist halt ein Thema, das sie bewegt.
Du hast vielleicht auch Recht, dass das kein Trolling ist, ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich es persönlich schön finden wĂŒrde, wenn es hier primĂ€r um die Themen rund um die MS geht. FĂŒr andere Themen/Belange gibt es schlieĂlich genug andere Foren. Ich bin keineswegs fĂŒr das Verbieten, aber eine Art Moderation fĂ€nde ich persönlich gut. Das Thema Impfungen und MS und Therapie usw. finde ich dagegen interessant und wichtig, aber nicht das Corona Thema in der Art und Weise wie das hier diskutiert wird. Ist natĂŒrlich nur meine Meinung.
GruĂ
Ich kann mich der Meinung von Victoria nur anschlieĂen. Ich bin auch latent genervt vom AusmaĂ der Off-Topic-Diskussionen hier. Das ist doch ein Forum, in dem man sich in erster Linie ĂŒber Multiple Sklerose austauscht.
Aua⊠jetzt hab ich Kopfschmerzen! Und ich Idiot dachte das Corona Thema wÀre vorbei⊠so kann man sich irren 
Keine Sorge, ich will hier nicht misionieren. Missionieren kann man nÀmlich nur bei Glaubensfragen und Corona ist Wissenshaft und keine Religion, obwohl man das manchmal wirklich fast meinen könnte, so wie manche hmit wahrhaft missionarischem Eifer die scheinbar dÀmonischen, verboten Quellen zu bekÀmpfen suchen, in die man scheinbar nicht mal reinschauen darf, sonst ist man wohl schon des Teufels.
Ich will lediglich offensichtlichen Unsinn, so wie @myelinoâs seit Ewigkeiten veralteten Link, als solchen benennen, denn Fakenews sind in Sachen Gesundheit besonders gefĂ€hrlich.
Du solltest auĂerdem bedenken das ich noch neu bin und von daher noch keine ewige Coronadiskussion hier hinter mir habe.
Ich habe ja auch @myelino um die Verlinkung der angeblich dutzenden widerlegten Behauptungen in Bezug auf Corona, gebeten, aber da kam ja dann nichts mehr, also kann ich ja nicht wissen was hier schon alles besprochen worden ist.
Es ist mir nur spontan das unmögliche Benehmen einiger Figuren ins Auge gestochen, die sich auffĂŒhren als ob ihnen das Forum gehören wĂŒrde und als ob sie Experten in Sachen Corona wĂ€ren, obwohl sie nur oberflĂ€chlich nachplappern.
Daher habe ich dieses Benhemn mal angesprochen und ein paar neuere Erkenntnisse dagegengestellt, denn eine vernĂŒnftige Entscheidung kannn man doch nur fĂ€llen wenn man beide Seiten der Medaille kennt, oder? Und ich hatte halt den Eindruck das die andere Seite hier, durch ein paar selbst ernannte ForumswĂ€chter, doch ziemlich unterdrĂŒckt wird.
Soweit da nichts mehr nachkommt was unverschĂ€mt oder eindeutig falsch ist, sehe ich aber auch keinen Grund noch viel dazu zu schreiben, es sei denn jemand möchte ausdrĂŒcklich mit mir diskutieren.
Und ich bin mir aber sehr sicher das da nichts mehr nachkommen wird, solche Figuren sind in der Regel zu feige zuzugeben wenn ihre Pseudoargumente torpediert worden sind und nicht fĂ€hig vernĂŒnfzig zu diskutieren (Ausnahmen bestĂ€tigen die Regel).
Es ist ein Thread in dem gefragt wurde ob man sich mit MS gegen Corona impfen lassen sollte. Ich sehe nicht wie es da nicht hineinpassen sollte ĂŒber das fĂŒr und wieder einer Coronaimpfung zu sprechen. Man muss doch wissen wie Krankheit und Impfung allgemein wirken und wo die Risiken im allgemeinen liegen, um daraus ableiten zu können wie sich das auf den Nutzen und Schaden bei MS auswirken könnte?
Zumal diese WĂŒnsche nach einem stop der Diskussion immer dann kommen wenn die eigene Seite gerade eher schlecht in der Argumentation dasteht. (Erinnert mich an diesen GeschĂ€ftskollegen meines Vaters der immer dann dringend nach Hause gemusst hat, wenn er beim Schafkopf gerade heftig am verlieren war).
Das das einige nicht interessiert oder nicht gefÀllt, verstehe ich, aber man muss ja auch nicht jeden Thread lesen und man muss halt auch damit leben lernen das nicht jedem immer alles im Leben gefÀllt Leben und Leben lassen, das nennt sich Toleranz.
Nun ja, wie gesagt, eine gröĂere Diskussion wird hier ohnehin nicht in Gang kommen, weil die Gegenseite sowieso niicht auf die Argumente eingehen wird.
Damit hat es sich dann sowieso weitestgehend erledigt.
Sorry @Daddlerin, aber du hast die frische Diagnose MS, da sollte man lieber einen Gang runterschalten und sich erstmal ganz egoistisch um sich selbst kĂŒmmern (Medikamente, Lifestyle etc.)
Ich nehme meine Medikamente jeden Tag, habe meine Arzttermine festgelegt und meine Fragen die ich dort stellen möchte,im Kopf.
Lifestyle planen, nun ja, da niemand bei MS sagen kann was ĂŒberhaupt und wann kommen wird, kann man da ja ohnehin nicht allzuviel vorplanen. Ich wĂŒĂte also nicht was ich da jetzt noch viel machen sollte, auĂer Erfahrungsberichte zu lesen, um auf möglichst viele Möglichkeiten vorbereitet zu sein,und das werde ich natĂŒrlich auch.
SchlieĂlich heiĂt es doch das man sich vor allem möglichst wenig Stress machen soll, oder? Also sollte ich mich vielleicht möglichst nicht in all die schlimmen und schlimmsten Dinge hineinsteigern die noch kommen könnten.
Es gibt hier â wie in den allermeisten Foren â eine Suchfunktion, in die man ganz einfach den Begriff âCoronaâ eingeben kann und schwupps, bekommt man die gewĂŒnschten Theman massig prĂ€sentiert, wenn man wirklich daran interessiert ist.
Da ich mal wieder direkt angesprochen wurde: mein Ansinnen war ebenfalls offensichtlichen Unsinn der allen Expertenempfehlungen widerspricht, nicht unwidersprochen stehen zu lassen. Ich hatte nicht von meiner Seite aus initiativ WerbebeitrĂ€ge fĂŒr irgendeine Impfung veröffentlicht, sondern auf anderes reagiert.
Ich gehe aber nun nicht weiter darauf ein. Nicht weil mir die Argumente ausgehen, sondern weil es offensichtlich sinnlos ist und auch niemandem hier mehr weiterhilft. Insofern bin ich nun raus, auch wenn nochmal zehn Seiten dazu geschrieben werden.
Ja das muss jeder fĂŒr sich entscheiden, und steht halt so fest.
Unser Hausarzt hat das empfohlen.auch mein Neurologe. Nur als unser Sohn damals von der Schule heimgekommen ist er möchte sich auch impfen lassen, da 3 Kameraden sich impfen haben lassen. Unser hausarzt und seine Frau sagten damals aus ihrer Ă€rztlichen Sicht, und da es nicht nix gibt, das sie keine Kinder unter 12 impfen, sie ĂŒberlassen uns die Entscheidung. DANKE 
.unser Sohn hatte letztes Jahr mal Corona, ungeimpft 4 Tage Halsweh, Kopfweh, das warâs aber auchâŠ
Wer hat diese Frage gestellt? Die Ausgangsfrage diese Threads war es jedenfalls nicht.
Beruht die gesamte Diskussion am Ende nur auf einem Lesefehler?
Und warum ist der offensichtliche Unsinn jetzt offensichtlicher Unsinn?
Das werden wir wohl nie erfahren.
Anscheinend genĂŒgt es wenn den âExpertenâ (was auch immer die Monitor-Menschen in den Expertenstand erhebt) blind nachgequatscht wird. Vom medizinischen Hintergrund scheinst du selber dagegen wirklich ĂŒberhaupt nichts zu verstehen.
Hauptsache mal ein wenig an die offizielle Standardmeinung drangehĂ€ngt und ein wenig so aufgespielt als wĂŒĂte man wovon man spricht.
Nun, ich habe dir jedenfalls dargelegt warum dein Link offensichtlicher, von den ĂR bereits selber widerlegter Unsinn ist.
Etwas dumm wenn man selbst die âunlautere Quellenâ-Karte nicht mehr ausspielen kann, was?
Dann bleibt wohl nur noch der RĂŒckzug.
SelbstverstĂ€ndlich, um des lieben Frieden willens will ich mal so tun als ob ich dir das glauben wĂŒrde. 
Auch wenn ich es als grob unhöflich erachte erst in ĂŒberheblicher Art und Weise jemanden mit einem Link unglaubwĂŒrdig machen zu wollen und dann, wenndieser Gegenargumente dazu bringt, einfach die Diskussion abzubrechen, nichts mehr dazu sagen zu wollen und einfach abzuhauen.
Du hast schlieĂlich als erster die Klappe aufgerissen und mich niedermachen wollen.
Machâ was du willst, Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten. (Wusste ich doch das da nichts substanzielles mehr kommen wird).
âGrippe Impfung und oder Corona Impfung?
Hallo zusammen, wie haltet ihr das ?â
Die Frage wurde in einem MS-Forum gestellt.
Ich gehe doch mal davon aus das man dann auch wissen will warum man sich dafĂŒr oder dagegen entscheidet, oder nicht?
Sonst macht die Frage doch relativ wenig Sinn und man könnte gleich nur eine Umfrage starten.
Ich gebe dir aber recht das es manchmal nicht verkehrt wĂ€re seine Fragen etwas ausfĂŒhrlicher zu formulieren und zu prĂ€zesieren welche Art von Antworten man sich wĂŒnscht, gerade wenn man weiss das das, wonach man fragt, ein ziemlich umstrittenes Thema ist.
Das wĂŒrde helfen MissverstĂ€ndnisse zu vermeiden.
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber du scheinst doch auch nicht aus dem medizinischen Bereich zu kommen, oder sehe ich das falsch?
GrundsÀtzlich ist das ein Forum von Betroffenen, fast alle davon sind Laien, nicht von Experten.
Ich fĂ€nde es auch toll, wenn hier eine friedliche und freundliche AtmosphĂ€re herrschen wĂŒrde. Du scheinst auf Angriff aus zu sein, in meinen Augen inakzeptabel.
Sie hat glaube ich geschrieben, dass sie selbst aus dem Fach ist.
Interessant, dass es niemanden gestört hat, als ich wegen meiner impfkritischen Posts angegriffen wurde. Jetzt kommt jemand, der sich mit der Materie besser auskennt und sich nicht mundtot machen lÀsst und schon ist das inakzeptabel⊠
Ich lese mit und möchte mich einschalten, weil ich deinen Vorwurf ungerecht finde.
Ich sehe nicht, daĂ alleinig Daddlerin âauf Angriffâ aus ist. Die Gegenseite ist es genauso.
Ich selbst habe auch Erfahrungen mit kontroversen Diskussionen mit gewissen Damen und Herren, sei es zum Thema Coronaimpfung oder auch zum umstrittenen Thema Basistherapie oder Kortison ja/nein. Die gegnerische Seite ist alles andere als zimperlich, wenn es um die Verteidigung ihrer Meinungen geht. Dann wird auch die AtmosphĂ€re schnell alles andere als âfriedlich und freundlichâ. Beleidigungen, unfairer Diskussionsstil - habe ich auch schon alles miterlebt. Beispiele fĂŒr solche Diskussionen gibt es einige, die man mit der Suchfunktion findet.
Ich will damit sagen, doch bitte nicht vorschnell âSchuldigeâ zu bestimmen und diesen einseitig alles zu Lasten legen. GefĂŒhlte Frechheiten provozieren weitere Frechheiten der Gegenseite, im Sinne von âGewalt erzeugt Gegengewaltâ. Bestimmte strittige Themen wie die oben genannten fĂŒhren immer wieder zu heftigen und teils auch aggressiven Diskussionen. Das ist ein Prozess, an dem nicht nur einer, sondern viele beteiligt sind.
PS Meine Konsequenz des ganzen ist ĂŒbrigens, daĂ ich fĂŒr einige Foristen eine persönliche Sperrliste habe und Diskussionen mit denen vermeide. Ist mir zu stressig und unangenehm und bringt nichts auĂer Nerverei.
Ich weiĂ nicht, ob sie âvom Fach istâ, aber angesichts ihrer anderen Posts, kann ich das fast nicht glauben, sorry. Wie dem auch sei, ein freundlicher und friedlicher Umgang wĂ€re mir persönlich wĂŒnschenswert. âMundtotâ wird hier niemand gemacht. Es existiert nicht Mal eine Moderation.
GruĂ
Wahrscheinlich hast Du Recht. Nur wenn ich sowas wie âKlapppe haltenâ lese, empfinde ich das nicht als friedlich . NatĂŒrlich kann man Mal streiten, auch sehr heftig - meins ist es nicht. Weil jede(r) dann eh seine Meinung behĂ€lt. Diskussionskultur muss man eben lernen und können. Das können eben die wenigsten. Und dann in einem quasi anonymen Forum seiner Frust oder whatever freien Lauf zu lassen - scheint fĂŒr viele sehr verlockend.
GruĂ
In anderen Foren wird so etwas als âpopcorn threadâ bezeichnet, s. Urban Dictionary: popcorn thread
In diesem Sinne: Enjoy your 
(and relax 
)