Da offensichtlich keine weiteren Kommentare im initialen Thead erwünscht waren, nun also eine seperate Antwort:

Ich hatte höflich und offen um Erfahrungswerte mit Mavenclad und der Positionierung der eigenen Fachärzte gebeten. Da die Diskussion längst nichts mehr mit der Ausgangssituation zu tun hat, wollte ich die Moderatoren um Sperrung oder Löschung des Threads bitten.

Da dieses Thema offensichtlich dir massiv zusetzt ist es zunächst verwunderlich, daß du nicht vorab eigenständig auf folgende Informationen gekommen bist:

  1. Es besteht kein erhöhtes Risiko eines schwerwiegenden Verlaufs unter Mavenclad.
    No Greater Risk of Serious COVID-19, Severe Outcomes Linked to Cladribine Treatment

  2. Mavenclad führt nicht zu einer Veränderung der Impfwirkung.
    Effect of cladribine on COVID-19 serology responses following two doses of the BNT162b2 mRNA vaccine in patients with multiple sclerosis - PMC

Zusammengenommen solltest du also eigentlich bereits in der lage gewesen sein, für dich selber festzustellen, daß dein Medikament keinen Einfluß auf deine Entscheidung für oder gegen eine weitere Impfung gegen COVID-19 hat. Insofern haben deine bisherigen Anprechpartner dir korrekt geantwortet, daß deine Frage zu pauschale sei um eine spezifische Antwort darauf zu geben.

Von dem ausgehend, was du bisher geschrieben hast, ist ebenfalls unklar, weshalb du überhaupt erwarten konntest, daß zufällige Antworten in einem annonymen Internetforum dir bei einer allgemeinen Entscheidung tatsächlich helfen würden. Es war dann eigentlich nur eine Frage der Zeit bis dein Thread von Querdenkern gekapert werden wurde.

Ja, wenn ich mich gerade in meiner Mavenclad-Therapie befinde, trage ich außerhalb meiner Wohnung immer eine Maske, und wenn ich unter Menschen bin, sogar im Freien.

Wie dem auch sei, wenn du dennoch glaubst, daß grundsätzliches Masktragen drinnen und draussen nachwievor notwendig wäre “weil du Mavenclad nimmst”, dann mach weiter so. Aber nicht weil du glaubst, daß es einen belegbaren Grund dafür gibt.