Na gut, ich werde über dein Argument nachdenken.
Das ist lediglich meine bescheidene Meinung!
In einem stark abgegrenzten Teilnehmerfeld auf einer kleinen Spielwiese wie hier ist das vielleicht auch “sportlich” anders zu sehen. Im echten Leben mit sozialen Interaktionen verschiedenen Couleur würde ich bekloppt werden.
Aus Männersicht abstrahiert: Happy wife, happy life. 
Deine bescheidene Meinung höre ich mir gerne an. Ich lasse mir gerne einen Denkanstoß geben.
Ob ich allerdings nach dem Nachdenken zum gleichen Schluss komme wie du, das kann ich jetzt noch nicht sagen 
Du provozierst mit so einer Aussage nur die gleiche Diskussion, die hier schon zig mal durchgekaut wurde. Ist das deine Vorstellung einer konstruktiven Diskussion?
Warum hast Du in diesem Thread bisher vermieden, auch nur einmal direkt zu den methodischen Problemen der Umfrage um die es hier geht Stellung zu nehmen?
Deine einzige Aussage bisher ist eine Verunglimpfung einer Quelle, die auf weitere Fehler hinweist. Ansonsten vorher der übliche Verweis auf „viele Bekannte, denen es ebenso ging.“
Wie bereits seit mehreren Jahren denjenigen erklärt wurden, die bereit waren hinzuhören gibt es durch Impfungen oder sonstigen Medikamenten oder sonst keinen absoluten Schutz.
Wenn Du dich durch irgendein vermeintlich wahrgenommenes “Narativ” dahingehend hintergangen fühlst, kannst du dich zunächst selber fragen, weshalb du initial so denken konntest. Das ist jedenfalls nicht das Thema dieses Threads.
Und wenn du dich nun wieder „angepöbelt“ fühlst und daher „dich aus der Diskussion zurückziehen willst“, bitte ich um Entschuldigung. Man konnte eigentlich zu keinem Zeitpunkt erkennen, daß ein konstruktiver Austausch stattfand.
2 „Gefällt mir“
Dafür dass du schon mehrfach aus diesem Thread aussteigen wolltest, ist es interessant, dass du doch auf fast jeden Kommentar antwortest.
Aber jetzt im Ernst: mir ist schon klar, dass man in gewissen FB- und Telegram-Gruppen für solche Aussagen durchwegs Applaus bekommt. Ist dann natürlich unerwartet, wenn man dann kurz mal die Querdenker-Bubble verlässt und dann in einem „normalen“ Forum nur ungläubiges Kopfschütteln erntet.
Dabei seid ja nicht ihr bösartig, sondern natürlich die Rattenfänger im Hintergrund, die das steuern. Die nutzen die Probleme, die ihr mit der Einordnung von Informationen habt, beinhart aus.
Würde dir empfehlen, dass du dir etwas Unterstützung aus deiner Familie oder Freundeskreis suchst. Die können dir helfen, wie man Informationen einordnet und Entscheidungen trifft. Erst wenn die Belastung in der Familie zu groß würde, sollte man eine gesetzliche Betreuung andenken. Deine Gesundheit sollte über alles gehen.
Impfung + Test…. Was man nicht alles tut für Menschen die man mag und die man schützen möchte. Deine Ironie kannst Du Dir sparen, das hat mit Zuneigung und Liebe zu tun wenn man natürlich googeln muß was Rücksicht bedeutet kann man natürlich nicht mit Verständnis rechnen der RCT ist zu lange her….
Für mich war der Austausch bisher konstruktiv. Wenn du das anders siehst, ist das dein Problem, nicht meins.
Sorry, aber ich brauche deine Empfehlungen nicht.
Kümmere dich um dein eigenes Leben.
@Nalini
Ich denke das Hauptproblem ist deine Erwartungshaltung gegenüber der Impfung. Niemand hatte behauptet, dass wenn man geimpft ist, man das Virus auch nicht weitergeben kann. Niemand hat behauptet man ist zu 100% geschützt. Man ist aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit (auch nicht 100%) vor schweren Verläufen geschützt.
Ich hänge mich da an @Idefix ran und das Problem ist mangeldendes Verständnis über Statistik und prinzipiell von vornherein Fehlinformationen.
Du bist hier von vornherein von einen Irrglauben ausgegangen, da ist natürlich die Enttäuschung groß, aber prinzipiell entstand das aus den falschen Informationsquellen (und du lässt dich noch immer von sowas populistischen, aber weit weg von wissenschaftlichen Standards, beirren)
Es wurde NIEMALS behauptet, was du dir erwartest und überzeugen musst du keinen, denn deine Wahrheit ist eine subjektive Wahrheit, aber definitiv keine für die Allgemeinheit.
Das erinnert mich etwas an fanatische Missionaren der jeweiligen Religionen (zb Abtreibungsverbot in der heutigen Zeit)
Wie ist es denn bei MS Therapien? Kortison hilft auch nicht immer, btw keine einzige Therapie ob nun Alternativ- oder Schulmedizin, wieso hier dann kein Diss (selbsterklärend, weil es bescheuert wäre; Obwohl ich es dir auch zutrauen würde).
Das man noch immer so verbittert versucht andere zu missionieren. Versteht einer die Welt, wo ist die Tolleranz und Akzeptanz anderer? Mir ist doch egal was du glaubst (von mir aus kannst du dich in der Vollummantelung - koranzitierend -
vor dem Kreuz täglich geiseln) aber lasst uns Realisten damit doch in Ruhe?? (Das zur Tolleranz)
Uuuund täglich grüßt das Murmeltier.
Camtrails, gebt acht!
Ich antwortet mal auf den letzten Post als Beispiel. Wenn man sich mit der Impfung so sicher ist (für mich hat sie einen Schutz vor einem schweren Verlauf, nur kann ich es noch nicht beurteilen, ob es in der Realität bei mir so ausgeht) frage ich mich, weshalb alle auf Nalini “draufhauen”, wenn sie alle so sicher sind mit der Impfung und mögliche Folgen. Da Nalini eher eine sogen. Aussenseiterposition hier beschreibt, müsste es doch kein Problem sein für alle, die mit ihrer Impfung im Reinen sind? In der psychologischen Deutung wäre es eher so, dass man eine Aussage eines anderen bekämpft, wenn sie bei einem selbst unbewusst auch vorhanden ist. Denn sonst müsste man sie nicht bekämpfen, da man sich seiner Position vollkommen sicher ist. Eine Aussenseiterposition würde einem überhaupt nicht irritieren. Denn man steht einfach hinter seiner eigenen Eintscheidung.G. Jakobine
Geht es nicht um das ständige missionieren?
Sehr keine Posts dbzgl. …
Wo das schon jedem so ziemlich egal ist und es einfach nur mehr nervt …
Hmmm …
Hört, hört, einer der eifrigsten Missionare in Sachen Kortisonstöße und anderer Medikamente unterstellt mir ungebändigten Missionseifer…
Ja klar, wenn DU Kortison und bestimmte Medikamente empfiehlst, sind das in deiner Sicht kluge und lebenserfahrene Ratschläge eines langjährig erfahrenen Betroffenen. Wenn ICH von meinen Erfahrungen berichte, ist es unangenehmer Missionseifer.
Ist das nicht ein bisschen ungerecht?
Zum Thema Impfen will und kann ich niemanden missionieren. Das war nicht mein Ziel in diesem thread. Mein Ziel war ein Meinungsaustausch und Diskussion zu einem Thema, das mich interessiert und bewegt. Leider ist der Austausch in einem Forum aus verschiedenen Gründen nicht so einfach wie im Gespräch und kann daher (für mich) zwangsläufig nicht so intensiv sein wie im Gespräch.
Dennoch hat mir der Austausch Spaß gemacht und ich bin gerne am Ball geblieben. Das änderte sich im letzten Viertel der Diskussion, in dem einige Beiträge zunehmend nerviger wurden. Da entstand bei mir der Wunsch, mich aus dem thread zu entfernen, den ich aber nicht sofort umsetzte.
Mich interessieren Foren, in denen eine Vielfalt von Meinungen diskutiert werden kann. Vielfalt statt Einseitigkeit 
Sollte aber eher letzteres hier erwünscht sein, so halte ich mich freiwillig und mit Vergnügen fern.
Ich greife mal Dein Wording auf. Also weder Inhalt noch Einstellung. Vielmehr lasse ich mich von der Wortwahl beeindrucken.
Vielfalt um jeden Preis ist nicht erstrebenswert. Das öffnet Tür und Tor für jede Bagage.
Dummschwätzen gehört nicht zur gewinnbringenden Vielfalt.
Ansonsten wäre statt Spielwiese der Ring eine Option für alle:
xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
Und das ganze mit Musik
1 „Gefällt mir“
Dein Vergleich hinkt massiv.
Solche Empfehlungen sind in den DGN Leitlinien zur Behandlung der MS begründet und nicht belegt durch die persönlichen Vorstellungen eines/einer einzelnen Foristen/in, bzw. weil „ganz viele Bekannte es auch so machen.“
Wenn dir diese Leitlinien nicht bekannt sind, habe ich sie nochmals für dich verlinkt. Vielleicht könnten sie eines Tages auch für dich nützlich sein.
Wenn du nun glaubst, die DGN wäre eine missionarische Sekte und würde ihre nutzlosen, körperverletzenden, und selbstbereichernden Kortison und Therapieempfehlungen durch hörige Blogger in unabhängigen Foren an unbedarfte Neudiagnostizierte vertreiben, dann kannst Du gerne solche Ideen hier vortragen und herausfinden, was andere davon halten.
Das wäre aber eine separate Debatte und hat nichts mit deinem Vergleich hier zu tun.
3 „Gefällt mir“
TWeißt Du Jakobine, wenn ich im Radio die Bestätigung meiner Skepsis höre mußte ich einfach schmunzeln. Ja Statistik ist lange her, aber so manches ist doch hängen geblieben. Ich habe den Bericht im Radio gehört und geschmunzelt, weil meine Bedenken bestätigt wurden bezüglich der Validität der Studie. Als Beleg hab ich dann im Internet nach dem Beitrag auf BR gesucht.
Dann werde ich von Nalini schräg von der Seite angeschnauzt, ich würde auf einer Seite wie Faktenfuchs surft wäre unsympathisch hey ich hab nur Br zitiert….
Jeder von uns hat seine Meinung zur Impfung, wozu unterschiedliche Faktoren geführt haben.
Apropos Schweinegrippeimpfung. Wir waren damals nach London eingeladen… Damals Hotspot. Was sollte ich tun??? Ich hab mit meinem Neuro diskutiert, das Ergebnis war ich lasse mich impfen…
Das war eine Entscheidung zwischen Pest und Cholera. Wohlmeinende MS meinten ich würde Topkandidatin für ALS….
Meine Reaktion darauf war ich habe London erst Recht genossen…
Die Entscheidung hab ich sicher nicht einfach so getroffen aber es wird mir gleich unterstellt.
Ichbin mein ganzes Leben mehr oder weniger krank treffe ich da bezüglich meiner Medikation die Entscheidungen unabgewogen???
Genau diese Differenzierung hat Nalini vollkommen vermissen lassen. Wenn ich angeschossen werde schieße ich zurück.
Gute Nacht
Idefix
1 „Gefällt mir“
@motorschiffbesitzer
Zitat: Vielfalt um jeden Preis ist nicht erstrebenswert. Das öffnet Tür und Tor für jede Bagage.
Sieht ganz so aus, als ob ich hier nicht so recht reinpasse.
Ein bisschen schade, aber ist dann halt so.
Ich habe nur gesagt, dass ich den Namen Faktenfuchs unsympathisch finde und habe das begründet. Das war nicht als Angriff auf dich persönlich gedacht.
Inwieweit das auf Dich zutrifft weiß ich nicht, aber Geisteshaltungen für die Satzkonstruktionen a’la “irgendwas um jeden Preis” oder “der Zweck heiligt die Mittel” charakteristisch/substanziell sind, lehne ich ab. 
So kam es aber an……
Ich habe Markworts Fakten Fakten nicht gemocht, aber in Zeiten von Fakenews präferiere ich doch Fakten aus verschiedenen Ländern….
Ich lese viel habe einen jungen Hund aktuell wie man Energie sparen kann. Funktionsweise derervig unterschiedlichen Systeme… Kosten…Strompreis… mich den ganzen Tag mit MS beschäftigen ist nicht meins… lesen auf Telegramm oder Fratzenbuch ist mir zu nervig.
By the was was für eine Therapie gegen Deine MS machst Du???
Das würde mich schon interessieren…. Wir sind ja alle Pharmajunkies….
Liebe Idefix, Nalini ist von der Weihe Sekte,
hat kein Interesse, ausser diesen Weihe
Bazillus zu verbreiten. Das ist wie wenn es an
der Türe klingelt und Jünger von Scientology
auf der Matte stehen. Sektieren, sektieren, sektieren 
1 „Gefällt mir“