Nach welchen Schema wertet die WHO ihre auserwählten wohl?

Äußert interessant!

Ja, sehe ich auch so.
VG

Copaxone :rofl: :joy:
Und Ritux ist off label, und genau genommen veraltet, zumindest
in Bezug zu MS
Da sitzen ja echte Koryphäen zur “Koordination des internationalen
öffentlichen Gesundheitswesens”…

3 „Gefällt mir“

Verstehst du, wie WHO Medikamente ausfällt?
Es geht um die Versorgung in Entwicklungsländern und Ländern mit unzureichender Gesundheitsversorgung.

1 „Gefällt mir“

Rituxi ist zu Ocrevus besser erforscht und hat nicht die Nw Krebs…
Den Koryphäen sind häufig die Auswirkungen ziemlich egal….
Ja das ist dann Marktwirtschaft auf dem Rücken der Patienten…

3 „Gefällt mir“

Kaum zu glauben was da passiert

Von “Heilung” weit und breit keine Spur.

Armselig, Hilflos

Uwe

2 „Gefällt mir“

Dann postulieren ich mit einem Augenzwinkern mal die optimale (Eskalations)Therapie laut WHO für die MS :wink::

  • Copaxone beim CIS/RIS geben
  • sobald Diagnose MS steht ne Induktionstherapie mit Cladribin versuchen (vielleicht geht die MS dann ja in Dauerremission?:sweat_smile:).
  • Falls nicht: Eskaliert man mit dem preiswertesten CD-20
3 „Gefällt mir“

Ja, bloß nicht zu viel Geld ausgeben… :see_no_evil: :see_no_evil: :see_no_evil:

Gesundheitssysteme in Entwicklungsländern sind ja garantiert zu knauserig um ihrer Bevölkerung die guten Therapien zur Behandlung ihrer MS vorzuenthalten.

4 „Gefällt mir“

Sind bei den dreien die Patente ausgelaufen? :wink:

2 „Gefällt mir“