Vor allem würde er sich vermutlich sehr darüber wundern, wie unglaublich lang dieser Thread schon geworden ist. Wenn das so weiter geht wird es noch der längste Thread aller Zeiten… ich würde es daher einfach gut sein lassen.
Hallo Konny, vorher war ich bei FB und ich habe schlechte Erfahrungen gemacht, bezüglich der Sicherheit. Ich musste mein Konto löschen. Deshalb bin ich aus NRW in diesem Forum.
Noch viel schwerer ist das in einem Forum zu beurteilen, in dem sich nur schriftlich ausgetauscht wird und Gestik, Mimik und Tonfall fehlen. Hätten wir Gestik, Mimik und Tonfall mitbekommen, wäre es leicht gewesen, die Sache (das Frotzeln) zu beurteilen. Aber so und ohne eine Reaktion vom Betroffenen Cosmo ist es nicht möglich.
Ich fände es schade, wenn Cosmo sich vergrault fühlte. Auch wenn ich seine Meinung nicht immer teile, fand ich seine Beiträge interessant und anregend.
Deswegen meine Anmerkung, die zuzugebenermaßen leicht provokativ war. Ich bin weder Moderator noch habe ich sonst eine herausgehobene Position hier im Forum. Denke aber, es ist mein gutes Recht, auch als ein kleiner User von vielen so etwas anzumerken, wenn es mir auffällt. Und offensichtlich war ich nicht die einzige, die diese Bedenken hat.
Und anscheinend ist meine Anmerkung auf fruchtbaren Boden gefallen. Denn alternativ hättet ihr meine Anmerkung auch übergehen oder als “Schwachsinn” beurteilen und einfach weitermachen können. Aber das Frotzeln ist verstummt. Seid ihr euch vielleicht selbst nicht ganz sicher gewesen? 
Ich denke, man sollte auch andere Meinungen akzeptieren. Wie der alte Fritz schon sagte:“Jeder soll nach seiner Fasson selig werden.”
…auf jeden Fall eine Eskalationstherapie 
mit allen möglichen Nebenwirkungen 
VG Snoopy
Ja damit hast Du recht. Entscheidend ist allerdings der “Gesamtzusammenhang” der hinter dem “Gefrotzel” steht und der sich jedem der regelmäßig Cosmos Beiträge gelesen hat erschließt. Diesbezüglich ist das “Gefrotzel” im Gesamtzusammenhang auch echt lustig, sicher auch für Cosmo wenn er es ließt. Vielleicht erlöst er uns ja eines Tages.
Persönlich denke ich das jeder der sich derart engagiert und fokussiert auf “etwas” in einem öffentlichen Forum mitteilt, auch damit rechnen muss mal einen “dummen Spruch” oder ähnliches zu kassieren. In diesem Fall eben “Gefrotzel”…
Was Nalini auf jeden Fall wieder hinbekommen hat ist, das dieser harmlose, lustige Thread durch ihre narzisstisch anmutende, von oben herablassende, Oberlehrerhafte Art zerstört wurde!
Mit dem Herz das habe ich gerade noch einmal probiert, es klappt leider auch nicht?!
VG Snoopy
1 „Gefällt mir“
Falls ich Dir, lieber Cosmo, zu nahe getreten bin und Du Dich gekränkt fühlst, entschuldige ich mich dafür.
Erledigt✔️
Dein Herz ist immer noch unter meinem Beitrag.
Also, in Zukunft gut aufpassen, wem du dein Herz schenkst, dass es nicht noch einmal aus Versehen die Falsche ist.
P.S. Nalini scheint ein rotes Tuch für dich zu sein. Vielleicht solltest du ihre Beiträge einfach ignorieren.
Hallo Tournesol,
das mit dem Herz bei dir ist schon O.K. so.
Das mit dem ignorieren ihrer Beiträge klappt bei mir ganz gut. Ich stehe angeblich auf ihrer “persönlichen Sperrliste” weshalb das ihrerseits eigentlich auch ganz gut klappen sollte und dann ist auch alles O.K. Allerdings liegt hier die Betonung auf eigentlich…
VG Snoopy
Da habt ihr beiden Recht.
Ich bin gerade mit Crashabwicklung beschäftigt…
Net schlimm. Aber der Verwaltungsaufwand. Voll nervig…
Was mich nervt es belastet mich… hey früher hab ich sowas nebenher erledigt ohne Probleme……
So so, das Ignorieren meiner Beiträge klappt also “ganz gut”?
Was eine Fehleinschätzung. In diesem thread zähle ich drei ! direkte Antworten an mich. Und nicht ich habe mit dem direkten Antworten begonnen.
Ich fände es sehr angenehm, keine direkten Antworten mehr zu erhalten. Wenn das eingehalten wird, halte ich mich liebend gerne auch an das gegenseitige Ignorieren.
Vermeiden wir doch beide gerne diese sehr unangenehmen 
Kontakte …
Schade dass Cosmo nicht mehr hier ist. Wirklich überraschend ist es nicht, ich hätte mir das hier an seiner Stelle als auch nicht weiter gegeben.
1 „Gefällt mir“
Naja seine Ansicht war auch die allein selig machende. Andere Perspektiven. Hat er gerne ignoriert.
Andere Ansichten können durch auch ein Anstoß sein…
Er raucht da hätte ich mir schon Gedanken gemacht wie sich Hit Hard and early evt später auswirken auf eine Krebtherspie. Während meiner Chemo saß ein Mann neben mir mit Lungenkrebs im Endstadium. Natürlich ist das lange her, eine Info ist es doch wert und ein paar Gedanken…. Das Märchen von der Tablette die alles gut macht funktioniert auch heute noch nicht…
Noch ist er nicht ganz weg.
Habe eben sein Profil aufgerufen: Letzter Beitrag 8. Februar. Zuletzt gesehen: vor drei Tagen.
Also schaut er noch hier rein. Schreibt nur nicht, aus welchem Grund auch immer 
2 „Gefällt mir“
Naja, er musste hier schon sehr viel Gegenwind ertragen. Respekt dafür, dass er trotzdem so für seinen Weg einsteht.
Er hat ja glaube ich niemals gesagt, dass alle unbedingt genau so handeln müssen, wie er.
Vielleicht fehlt ihm aktuell einfach die Kraft. Egal was er schreibt, es wird ja ohnehin zerfleischt.
Er hat die Diagnose jetzt noch nicht sooooo lange. Der ein oder andere muss das in diesem Stadium erst mal verdauen!!! (Viele müssen das selbst nach vielen Jahren immer wieder mal)
Wenn man sich ansieht, wohin die Reise mit den Medikamenten geht, so hat er mit “Hit hard and early” schon recht, wie ich finde.
Nur weil wir früher diese Möglichkeit nicht hatten, ist sie doch jetzt nicht automatisch schlechter als das, was uns zur Verfügung stand.
Natürlich kann es hilfreich sein, sich andere Ansichten anzuhören. Und bestimmt gibt es auch Leute, denen es mit alternativen Wegen gut geht.
Ist halt aber offensichtlich nicht sein weg.
Vielleicht schreibt er ja zu gegebener Zeit wieder, ich fände es gut. Kann aber durchaus verstehen, wenn er stiller Leser bleiben sollte
2 „Gefällt mir“
Genau in anbetracht der Tatsache, dass hier besonders auch oft neu diagnostizierte anlanden durchaus zu Recht.
My two pence
Hit hard and EARLY geht halt auch nur bei den relativ neu diagnostizierten. Und er selbst gehört auch zu den relativ neu betroffenen…
Siehst du denn den Ansatz “Hit hard and early” als bedenklich für neu betroffene?
Ich sehe z.b. den gegenteiligen Ansatz als gefährlicher an. Aber auch der wird hier propagiert.
OK, zuletzt verfiel Cosmo vielleicht in eine Art Panik, sein Medikament nicht rechtzeitig zu bekommen. Ob es jetzt wirklich unbedingt notwendig ist, das Medikament ohne Verzögerung zu bekommen, darüber weiß ich zu wenig bescheid. Was genau mit der Ärztin vorgefallen ist, das kann ich auch nicht nachvollziehen.
Aber man hätte ihn da ja nicht angreifen müssen. Vielleicht hätte ihm da eine Beruhigung besser geholfen, dass es auf ein paar Tage auch nicht ankommt.
Auch wenn er sich viel Wissen angeeignet hat, so ist er immer noch relativ frisch diagnostiziert und manches Verhalten könnte man vielleicht sogar darauf zurückführen.
Ja.
…
Wenn die Diagnose und Befunde valide und der Patient aufgeklärt die Therapie mitträgt… Dann kann das passen
Auch hier meine ich das zuvor geschriebene. Und ja eine angebrachte Skepsis ist auch nicht verkehrt