Ich mach das vom Rotwein abhängig, ob Chips oder Schokolade.

PS: Ich mach da regelmäßig Studien.
Es gibt u.a. signifikante Unterschiede zwischen der Verzehrszeit von Schokolade und Chips. Also nicht die Uhrzeit sondern die Zeit die nötig ist bis aufgegessen ist

1 „Gefällt mir“

Auch wenn es eigentlich gar nicht direkt darum geht, aber es ist schon traurig, dass das Tierwohl eine so untergeordnete Rolle spielt. Mein Eindruck an der Supermarktkasse war so verkehrt also nicht.

Ja, und auch das muss nicht zu Ungunsten des Tierwohls sein. Prioritäten …

Was den Zusammenhang mit MS betrifft, müsste erstmal unterschieden werden, worüber genau gesprochen wird. Milch ist das, was bei Kuh, Schaf, Ziege aus dem Euter kommt. Unbehandelt. Das, was dann draus gemacht wird, sind tatsächlich, das, was im Titel steht: Milchprodukte. Behandelte, verfremdete Produkte, deren Basis irgendwann mal Rohmilch war.
Worauf beziehen sich dann also sämtliche Eigenberichte und was haben sie mit irgendwelchen Studien noch zu tun? Wieviele Leute trinken denn heutzutage tatsächlich Rohmilch? Wieviele mit MS tun das?

2 „Gefällt mir“

Da ergibt sich die Frage WER die KI mit WELCHER Basis füttert.

Eine KI der Krankenkassen wird weniger verordnungsorientiert sein, als die KI,die mit den Daten der Pharmaindustrie gefüttert ist

3 „Gefällt mir“

… Und wer die Kuh mit was füttert.

1 „Gefällt mir“

Du siehst die Parallelen?
Die KI ist bis dato auch nur ein Wiederkäuer :wink:

Lieber ne BioKUH als ne PharmaKi

3 „Gefällt mir“

Ne Denaturierung ist zerstören der Tertiär und Quartärstruktur von Proteinen. Fette sind da stabiler.

Gut, das nicht verwerten ist aber nicht so schlimm… wirkt etwas abführend und ist ein präbiotikum also nicht ungesund.

insgesamt bin ich mit dem Thema auch abschließend mit mir selber uneinig - daher jetzt wieder back to pflanzliche Milch :grinning: